Прислала
evridika

На Сомне с 15.2.2010
Для лучшего исследования ознакомься со связанными снами и узнай о 5 важных шагах к толкованию .

Паганоид репрессирует инакомыслящих

Знаете, Paganoid, то, что вы творите на сайте, за пределами здравого
смысла. Вы мне предписываете, КАК КОММЕНТИРОВАТЬ СНЫ!!! Перед тем, как
добавить очередной комментарий, я вижу ваши благопожелания! Какое право
вы имеете меня цензурировать на свободном ресурсе?! Или вам отшибло
разум?!
В таком случае, сразу предупреждайте, что на Сомне есть два мнения: ваше и - неправильные.
Ваши
действия я расцениваю как настоящую репрессию по отношению ко мне,
репрессию тем более несправедливую, что у вас попросту не было
аргументов против меня, и вы применили силу.
Что ж, хозяин - барин.
Я была совершенно права, когда обвиняла вас в предвзятости. Добавлю
напоследок, что у вас необузданное самомнение, искаженное представление
о сетевой этике, а также полнейшее отсутствие здравых подходов к
толкованию сновидений. Видимо, поэтому Сомн стал удобным прибежищем для
умалишенных, к каковым у вас, очевидно, особо теплые чувства.
Что ж, оставляю вас с ними. Такая публика вам, видать, ближе.
Только
- на будущее - не водите в заблуждение нормальных людей. Если уж у вас
филиал дурдома, а вы ощущаете себя всесильным психиатром (Ли Якокки
почитайте на досуге), то как-то надо предупреждать. Этот ресурс -
однозначно не является серьезным сновидческим сайтом, а что касается
способности к мимикрии...шизофреники весьма изобретательны в этом
смысле.
Я больше не желаю пребывать в компании с выжившими из ума хамами.

P.S. Вы даже препятствуете мне в создании темы. Ну и низость!

Комментарии посетителей

На странице нет скрытых сообщений. Потому что мы фильтруем вот что:
В списке можно скрыть неинтересные сообщения. Например, сообщения от какого-то человека, огромные или неинформативные сообщения.
Комментарий прислал
paganoid
Эвридика, я даж не знаю как на это реагировать :)))

Кажется, у меня начинает проклёвываться одна идейка, что там на вашей стороне провода творится, потому что рациональных объяснений всему этому тоже не нахожу, чесное слово :) Дело в том, что после нашей нелицеприятной беседы , "где у меня не было аргументов", и откуда не было удалено ни одного сообщения (вообще, повторюсь, сообщения стараемся не удалять), заявление о цензуре вызвало какое-то недоумение. Что отцензурировал? Как?! И вот, только сейчас выйдя в инет, вижу супер сообщение "P.S. Вы даже препятствуете мне в создании темы. Ну и низость!".

Как бы за отсутствием в пятницу вечером моей персоны у карательного пульта хыхых, видимо борьба с ветряной мельницей (сайтом Сомнамбулятор) была принята за борьбу со мной. Эвридика, честное слово, препятствовать лично в создании темы у меня никакого времени не хватит. Тут двадцать спам-роботов каждые пять минут пытаются отправить по сообщению, и ещё по четыре тысячи человек в день мимо пролетают, времени со всеми лично пообщаться, не хватает, так сказать.

Это был не я. Это был однорукий человек. Это был Сомнамбулятор. Он проверяет опечатки в тексте, всякую разумность текста (чтобы "ололо" x 100 не пролетало), и так далее. Злого умысла и тем паче "применения силы", подрезающего крылья полёту мысли, нет.

P.S. Совершенно согласен в том, что я предвзят, имею слабо обуздываемое самомнение, весьма искажённое представление о сетевой этике, и иногда, вероятно, отсутствие здравых подходов к толкованию сновидений. К местным умалишённым у меня действительно весьма тёплые чувства, так как я - один из них, и так же печатаю сюда свои сны. При всём этом безобразии, в нашем абсолютно несерьёзном филиале тепло и уютно, и снятся сны про котов. Не кипятитесь.


Комментарий прислал
пред­ни­залон
Эвредика, поверьте мне, я тоже могу отнести себя к инакомыслящим и частенько палемизирую с товарищем Команданте. Но карающего меча ещё не чувствовал.

Теперь касательно Вас, Эвредика. Как-то недавно вы прокомментировали мой сон. Против коммента не имею ничего против, что он такой имеется, как мнение. Я его прочитал, сопоставил с тем, что есть на данный момент у меня, и честно отписался, что, мол, несколько не так всё у меня обстоит. Вы очень обиделись (уж не думали ли вы тогда что ваше послание - истина в последней инстанции?), но это, право же, глупость, обижатся на то, что твоя трактовка не верна. Причём, чего трактовка, трактовка сна!. Далее, оскарблённая фактом неверности своей трактовки вы решили слить всю обиду и гнев на моём многострадальном нике. Я пытался отбиться от ваших нападок как мог, но в итоге вы оставили такую загадачную мессагу, из которой выходит, что по-вашему, я кантуженный со всех старон, причём безаппеляционно. Но знаете, что я вам скажу, как абсолютно вменяемый "сонмо-псих" - вы после тех, своих, комментариев (офтоповых, не относящихся к теме сна, переходящих на мою личность) оставляете после себя впечатление истерического человека.

Теперь пройдусь по тем самым котам.

Эвредика пишет:

"Кот не кошка - какая ласка?"

А вы спрашивали у сновидца, смотрел ли он под хвосты этим четвероногим. И вообще это просто странная дифференциация образа по половому признаку. Получается, что можно и по пародам делить. И если приснился перс, это совсем не то, как если бы приснился обычный дворовый кот :-) И вообще название сна "Снятся коты" -  множественное число, а значит и коты и кошки.

"Черный кот с кровати"

Как осторумно подметил некий Аноним: А где там вообще кровать? Разве что сновидец лежал на ней, когда видел этот сон :-) 

"Я, со своей стороны, считаю свою трактовку мотивированной и верной, однако, ни вам, ни кому-либо еще свой метод открывать не стану." 

Мы все всегда считаем что правда за нами :-) А метод я ваш всё же раскрою. Чисто дидукивно. Вы имели неосторожность здесь, на сайте, выложить свой сон с картами Таро. Поэтому мне даже не надо ничего говорить. Все и так теперь знают Ваш метод. 

"Этот ресурс - однозначно не является серьезным сновидческим сайтом"

Как классно звучит - серьёзный сновидческий сайт :-) Да, сны - это серьёзно (гы-гы-гы). 

-- отредактировал  18.4.2010 в 12:17


Комментарий прислала автор обсуждения
evridika
Да-а, ПреднизАлон, прочитала ваш пост и похвалила себя. Какая я молодец! Не дай я вам по мудрям - не имела бы радости созерцать особенности вашей личности (раз уж мы перешли на личности, не взыщите).
Любуюсь вашим и пенящимся от истерик постом, и вашим дИдуктивным методом (собственный, что ли, изобрели? поздравляю). Не стану скрывать, ваш пост доставил мне колоссальное наслаждение. Пишите, дорогуша. пишите, попространнее, позлее, с цитатками, и - отдельная просьба - побольше букафф.
Завершаю свой пост вам на понятном вам языке, полагаю, сие упрочит наше взаимопонимание.
Гы-гы-гы

Paganoid, а за технику прятаться некрасиво. Взялись быть цензором - имейте смелость признаться. Впрочем, мне все равно, а комменты ПреднизАлона и подобных ему, полагаю, ни в какой цензуре не нуждаются. Только мой вам искренний совет: не отпугивайте от ресурса тех немногих, кто регистрируется на нем не с целью оскорбить ближнего или самоутвердиться, а ради серьезного исследования символики сновидений. Они еще остались, так относитесь к ним хотя бы спокойно.

Комментарий прислала
Юки
Паганоид, как замечательно, что есть ты с твоими трактовками снов. )Эвредика, вы невероятно агрессивны и грубы.
И если себя и свою реакцию вы называете "нормальной", то я остаюсь на стороне "умалишенных" добровольно )

Комментарий прислал
paganoid
Paganoid, а за технику прятаться некрасиво. Взялись быть цензором - имейте смелость признаться.

Эвридика, по поводу техники, как бы взываю к вашей фразе "рада, что это не вы, а бесчувственное железо :-) Значит, наш взаимный плюрализм достиг цели и консенсус достигнут.", после которой вроде бы было такое же ощущение наклюнувшегося взаимопонимания. Но вы опубликовали эту тему про шизофрению, хамов, низость, умалишённых, и прочее.

Про то, что ни одного вашего сообщения отцензурировано не было, уже в третий раз повторяться не буду. Свои ошибки  вы имели возможность и проверить, и признать. Раз сами вторично воззвали к духу цензуры и просите справедливости (надо же проверить, клевещите вы, или нет, правда ведь?), то тоже нет проблем. 

Можно выложить логи доступа (по ним можно проверить что нет успешных отправок комментариев). Правда, это засветит общественности ваш драгоценный ОйПи. Как я имею смелость признаться (не то слово. доложить, правильнее) - никакой цензуры не было. Так и имейте смелость признаться в своих кривых руках (если была ошибка отправки), или же в клевете (что я что-то удалял). Это позволит всё проверить, ну и просто осмыслить причины происходящего.
Выкладываем?

не отпугивайте от ресурса тех немногих, кто регистрируется на нем не с целью оскорбить ближнего или самоутвердиться, а ради серьезного исследования символики сновидений. Они еще остались, так относитесь к ним хотя бы спокойно.

Да, хорошо, спасибо за совет, стараюсь следовать. Возник встречный вопрос к вам. 

Очень жду на него ответа, поэтому сперва вводное замечание: вы имеете особенность не держать связно беседу и не отвечать прямо на некоторые поставленные вопросы (вопросов было много, напомню,ключевые это "смущаетесь ли натравливать человека на ближних", "какова дата и время вашего /якобы удалённого/ сообщения").

Поэтому, пожалуйста, чтобы от ответа не возникало такого чувства бессвязности, ответьте на следующий вопрос сначала коротко - да или нет, ну а потом уточняющие соображения, если имеются таковые:

Посоветуйте, пожалуйста, стоит ли отпугивать от ресурса тех немногих, кто, напротив, регистрируется на нём с целью оскорбить ближнего или самоутвердиться? 

P.S. "От слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься."

P.P.S. Юки, преднизалон, спасибо.

-- отредактировал  19.4.2010 в 10:03


Комментарий прислал
Medv
Дорогой мусса Паганоид просил меня держать свой язык в руках, поэтому я буду краток и корректен.

Уважаемая evridika!

Когда у вас возникают конкретные претензии по конкретным действиям администрации, извольте, излагая эмоциональную часть, также изложить малоинтересные технические детали. Т.е. как именно, чем , когда и при каких обстоятельствах было произведено унижение свободолюбивого, эзотеричного и элегантного инакомыслия тупым топором чопорности недалёкой администрации. Какие окна с каким текстом открывались, что куда не отправлялось и т.п. Просто глупо было бы привлекать нас к ответственности за криворукость, некорректность клиентской части софта или откровенную глупость, не правда ли?
За отстутствием подробностей, позволяющих в явном виде восстановить ситуацию, мы вынуждены считать, что ничего не было.
В таком случае ничего не остается, как принять ваш пост за спам.
За повторяющийся спам банят и не только здесь. Это чтобы потом вы не тратили время попусту на спам здесь или на других сайтах.

За фразу
"Этот ресурс - однозначно не является серьезным сновидческим сайтом"
большое спасибо, я думаю надо вывесить ее на главную в цитаты ROFL.

P.S. Мое сугубо субъективное мнение таково, что все посты юзера с ником evridika суть спам.
Буду рад предложить ей пойти на yahooyandex и сберечь нам время, а себе нервы.

Да, если аудитория сочтёт, что Паганоид репрессирует инакомыслящих, зовите Медва, он вырежет всё, что движется :)))

Комментарий прислал
paganoid
Коллега, наша спайка - добрый следователь / злой следователь работает неизменно эффективно :)

Впрочем моё мнение - далеко не все посты юзера с ником evridika суть спам. Имхо обычное недоразумение. Между делом подёргали друг дружку за хвост самомнения, откуда всё дальнейшее и попёрло.

Предлагаю счистить сию тему напрочь. Только черканите другую, что с удалением сообщения разобрались. Не то может посетители подумают, что правда, чистим неудобные темы налево и направо.

P.S. Эвридика - вывод первый "ни при каких обстоятельствах не позволять эмоциям быть на первом плане..."?


Комментарий прислала автор обсуждения
evridika
Посмотрели на себя в зеркало, полюбовались на свою красотищу внешнюю и внутреннюю, - и облегченно вздохнули: "Ах, какая бяка Эвридика!"
Ну-ну...
Вы пишите, а я буду периодически заходить. не отказывать же себе в удовольствии, раз не дают сны комментировать.
Paganoid, после моих троекратных попыток прицепить коммент ко сну, в ответ на что следовал совет "Думать, что пишете" и.т.п. говорить о технических сбоях неразумно. А вот с советами вам я ошиблась, это да. Признаю. С такими как вы вообще лучше не общаться. Ни очно, ни в Сети.
Адью, Сомновские аристократы духа!

Комментарий прислал
Medv
Как я и предполагал, претензий к сайту, его работе и технический претензий к администрации нет и не было.
Есть только, (простите, другие варианты отпали) банальная глупость и, как следствие, профанация.

Уважаемые Сомнамбулы!

Впредь большая просьба, перед тем как позориться и вылпескивать эмоции, подробно писать содержание проблемы в следующем формате:
1. URL, где произошло непоправимое событие  (print screen - идеальный вариант).
2. Текст непристойного сообщения, выданного сайтом (print screen - идеальный вариант).
3. Крайне желателен текст, отвергнутый злым робоСомном (ctrl+c -> ctrl+v = идеальный вариант).
4. Другие подробности (атмосферное давление, высота над уровнем моря, настроение, уровень гемоглобина и всё, что покажется важным) приветствуются.

Заранее спасибо за Ваше терпение и поддержку проекта!
Извините, если робоСомн, упрямая зараза, чо не так делает.

Комментарий прислал
paganoid
Эвридика хых, реально, ну до чего ж всё глупо выходит, а

Paganoid, после моих троекратных попыток прицепить коммент ко сну, в ответ на что следовал совет "Думать, что пишете" и.т.п. говорить о технических сбоях неразумно.

Разумно. После того как давным-давно в далёкой-далёкой галактике один хороший сайт наводнили полчища полудурков, печатающих короткие (одна строчка) декларативные комментарии в стиле "пить надо меньше", "надо меньше курить", "надо к гадалки итить", и т.п., Сомнамбулятор реагирует на все подобные сообщения именно таким честным образом.

Выдаёт сообщение "Вам НАДО думать БОЛЬШЕ над тем, что Вы советуете другим. Или хотя бы объяснять, почему это так, а не иначе" и не воспринимает декларативных советов от людей, не имеющих мыслей, и даёт им полезные рекомендации по личному росту.

Есть и другие мемы, по которым фильтруем, ну например, блокируем последствия (к счастью, забывшейся) истерии жертв телевизора оригинальных юмористов, вворачивающих в каждый комментарий "бабушка, я опять летал во сне".
Это можно проверить каждому посетителю, послав на Сомн соответствующее сообщение (комментарий к чужому сну (к своим пишите что хотите), не к теме. Низость в препятствовании создании темы, по-прежнему остаётся загадкой).

-- отредактировал  19.4.2010 в 15:59


Комментарий прислала автор обсуждения
evridika
"Как я и предполагал, претензий к сайту, его работе и технический претензий к администрации нет и не было. Есть только, (простите, другие варианты отпали) банальная глупость и, как следствие, профанация". - Медв, интересно, сколько раз повторять, что был факт цензуры? Видимо, вы видите в комментариях только то, что хотите видеть.
Я не обязана записывать до секунд, когда и что случилось на сайте, руководимом, надо понимать, вами. не верите - не надо, мне, по большому счету, все равно, что у вас и как. А вот вы не имели никакого права отказывать мне и в добавлении комментариев, и в сбоях при создании этой темы. Тем более, предписывать, как и что я должна писать.  Я уж не говорю, что изначальные претензии Паганоида ко моему комментарию выглядят глупо. Я не стану унижаться до того, чтобы искать цитаты, писать длинные посты с доказательствами, - все есть в обсуждении сна Котоборца. Хотите - разбирайтесь. Но у меня складывается впечатление, что что вы совсем не хотите разобраться в самом факте цензуры и грубом попрании моих прав Паганоидом, а предпочитаете спустить дело на тормозах. Я уж не говорю об этичности поступка ПреднизАлона, использующего в качестве аргумента против меня - мой же собственный сон. И о "нормальности" прочих, размещающих прямые оскорбления и ждущих, что никто на них не среагирует.
Значит, вышеуказанные факты будут повторяться и повторяться. И никакие ваши, пардон. инструкции не помогут.
Мне вас искренне жаль.
Адью!
И - закрывайте тему. На сей раз, я разрешаю.

Комментарий прислал
paganoid
1.

Т. Ф. Ефремова. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка
цензура ж. 1) а) Система государственного надзора за печатью и средствами массовой информации. б) Лица, осуществляющие такой надзор. 2) а) Исполнение обязанностей цензора (2) в Древнем Риме. б) Лица, исполняющие такие обязанности.

Юридический словарь. Додонов В. Н., Ермаков и др.

ЦЕНЗУРА (лат. censura) — контроль официальных властей за содержанием, выпуском в свет и распространением печатной продукции, содержанием и исполнением (показом) сценических постановок, радио — и телевизионных передач, а иногда и частной переписки (перлюстрация), с тем, чтобы не допустить или ограничить распространение идей и сведений, признаваемых этими властями нежелательными или вредными. По способу осуществления делится на предварительную и последующую. Предварительная Ц. предполагает необходимость получить разрешение на выпуск в свет книги, постановку пьесы и т.д., последующая (карательная) заключается в оценке уже опубликованных изданий и принятии запретов или ограничений в отношении тех, которые нарушают требования Ц. Большинство современных конституций, провозглашая свободу информации, прямо запрещают Ц. (в т.ч. Конституция РФ). Однако во всех странах мира введение Ц. допускается, если объявлен режим чрезвычайного или военного положения.

Во-первых, у нас не так всё государственно, как в определении понятия, это раз (всем цепным псам кровавого режима - человеческое спасибо хыхых). Во-вторых, подтвердите, что не было ни правки ваших текстов, ни удаления, ни склонения вас ни к правке, ни к удалению, и главное, что не было ни одного цензора. Ни одна живая душа, в частности, моя персона,  "ваши права" не попрала, другими словами.

То есть, заявление об "факте цензуры" не соответствует действительности. Или в каком именно месте вас отцензурировало?

2.

К слову, развёрнутого ответа на предыдущие сообщения не было, а логи доступа со временем устаревают и будут недоступны технически. Поэтому, до того, как они истекут, чтобы я мог подтвердить общественности то, что ни одного сообщения удалено не было, я вынужден либо дождаться от вас устного подтверждения этого факта, либо опубликовать эти логи (списки журнала доступа), содержащие приватную информацию о вашем провайдере, IP, браузере, и другие аттрибуты, которые мы обычно не публикуем. Пока вы валяете ваньку с вашими "адью, болезные" и упрямо не хотите мириться, время тикает, вынужден вас совершенно серьёзно предупредить

3.

Тему предлагал удалить, если вы подтвердите (создав новую тему), что ваших сообщений никто не удалял (не запрещал, ...), ни одного. Чтобы другие посетители не думали, что это мы бахнули спорную тему и не смущались, думая, что они будут что-то писать, а это удалят. Вы вроде как этого не подтверждаете, хотя все недоумения, насколько видно, уже разрешены. Поэтому до получения указанного подтверждения я её не закрою, несмотря на ваши "разрешения".

Кроме этого, если же тему просто закрыть, останется вам от своего неумения признать неправоту (вообще архиполезное умение имхо),  как бельмо ослепления совести - эта тема висящая, где вы "разместили прямые оскорбления и ждёте, что никто на них не среагирует". Оно вам надо, чесслова, а?


Комментарий прислала автор обсуждения
evridika
Вы, Паганоид, переходите к прямым угрозам и предупреждениям. Ха!
 Да неужели вы полагаете, что я хоть на миг желаю задержаться на этом, с позволения сказать, сайте, где вы конкретно меня оскорбили и как пользователя, и как человека, более того, судя по последнему посту, продолжаете оскорблять?! Да неужели вы думаете, что я - страшно сказать! - надеялась дождаться извинений с вашей стороны?!
У меня другие цели.
Публикуйте где хотите, что хотите и в каком хотите виде, пока вас не отцензурировало, цитирую "в каком именно месте". Какое место - думаю, вы определите себе сами.
А ведь вас  отцензурирует. Аккуратно, но сильно.

Комментарий прислал
paganoid
Эвридика, я перехожу к прямым предупреждениям, поскольку те действия, которые вы запросили (проверка наличия цензуры) прямо приведут к тому, что ваши приватные данные будут открыты, а это может вам навредить. Вам были предоставлены объяснения, почему ваше сообщение было отвергнуто автоматикой сайта. Осмыслив, что вы жертва своих действий и слов, а не каких-либо действий окружающих,  вы можете избегнуть того, что сами же инициировали (проверка отправок ваших комментариев). Угрозы нет, есть воззвание к разуму.

Ждать извинений, начав с записи непричастных к нашей с вами беседе людей в хамы и умалишённые, действительно, в высшей степени неразумно, впору задуматься скорее о необходимости своих собственных извинений, согласен. А вот ваше желание задержаться, вы вроде как сами озвучили в одном из предыдущих постов "я буду периодически заходить. не отказывать же себе в удовольствии, раз не дают сны комментировать". Вас не поймёшь. То не желаете отказать себе в удовольствии. То желаете.


Комментарий прислал
пред­ни­залон
Кстати, есть ещё один вариант. Если у вас, Эвредика, стоит файрвол, то он мог заблокировать на время доступ к сайту. Вы вроде нажимаете на кнопку "добавить тему на форуме", а вам браузер выдаёт сообщение, что адрес не доступен. При этом другие сайты вполне даже доступны. И может сложится впечатление, что вас не пускают на сайт или препятсвуют. Блокировка происходит из-за того, что некий Вася Пупкин правдами неправдами установил на сервере вредоносную програмку, которая, как минимум, сканит порты. (Кстати, товарищ Поганоид - меня уже забадало это сканирование с 77.88.21.63 (принадлежит тому же серверу на котором крутится ваш сайт), примите меры пожалуйста). Заранее извиняюсь за возможные ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ ошибки допущенные мной, которые так режут слух и глаз гуманитариям (вы, Эвредика, наверное или учителка русского, или грамотный менеджер)

З.Ы. 

"Я уж не говорю об этичности поступка ПреднизАлона, использующего в качестве аргумента против меня - мой же собственный сон."

Размещая свой собственный сон для всеобщего обозрения, пожалуйста, потом не жалуйтесь на то, что его используют против вас. Ведь как говорят - "расскажи мне свои сны и я скажу кто ты". Да и вообще, вспомните, как в фильмах - "Стоять, не двигаться ... всё что вы скажете может быть использовано против вас.." Сбрасывать атомную бомбу на Хиросиму - вот это не этично и аморально, а вот называние вещей своими именами - это вполне даже нормально.


Комментарий прислал
paganoid
Преднизалон, насчёт того что сей ойпи принадлежит нашему серверу, это ты ошибся.

Сомн тут живёт.

c:\>ping somn.ru
Обмен пакетами с somn.ru [94.127.68.164] по 32 байт:
Ответ от 94.127.68.164: число байт=32 время=146мс TTL=39

А указанный ойпи 77.88.21.63, "одной малоизвестной яблочной компании", тут живёт:

suggest.yandex.net (77.88.21.63)
 77.88.21.0 - 77.88.21.255
Yandex enterprise network
 Yandex LLC Network Operations
Yandex LLC
1 bld. 21 Samokatnaya St.
111033
Moscow
Russian Federation
+7 495 739 7000

+7 495 739 7070

Принять против них меры ну никак не можем хыхы. Видимо ты имел неосторожность поставить яндекс тулбар, он и лезет в сеть на каждом сайте.

Вариант с файрволом весьма маловероятен (она же уже написала, что получила от сайта сообщения о результатах отправки "Надо думать...").

-- отредактировал  20.4.2010 в 13:53


Комментарий прислал
пред­ни­залон
Дело в том, что этот адресок меня сканирует только тогда, когда я лазаю по сомну. Ещё есть один начинающийся на 78. тулбара от яндекса нет. Систему проверял на всякую шпионскую хрень, которой не обнаружилось. Поэтому наверное в этом сканировании есть что-то мистическое)))

Комментарий прислала автор обсуждения
evridika
Значит, так. Поскольку на Сомне нет функции "отмена регистрации", требую , во-первых, "вернуть" мне мои сны (то есть, заблокировать для прочтения посетителями, либо стереть без следа, это уж как техника позволяет), во-вторых, если еще кто-то что-то против меня вякнет, я перейду на более жесткий язык общения.
Как только мои сны будут удалены либо заблокированы, я прекращаю всякое посещение данного сайта. В случае, если оскорбления в мой адрес будут продолжаться, оставляю за собой право реагировать симметрично.

Комментарий прислал
paganoid
Преднизалон: может, в браузер вшит какой-то автопоиск (в firefox такая штука, в частности, есть). Попробуй другим браузером побродить. Или может действительно что-нибудь недопроверял (вот какая-то дрянь стучится на этот IP тож).

Эвридика, спасибо за решение воздержаться от общения на нашем сайте. Больше к вам обращений по этому инциденту с моей стороны не будет. Рекомендую также снять в профиле галку "уведомлять об ответах на емейл", чтобы сообщения других посетителей вас не беспокоили.


Раз "публикуйте где хотите, что хотите и в каком хотите виде", то тогда разбор полётов вместе с логом. 

Заявление потерпевшей, так сказать (16 апр в 14:01):

Паганоид, впервые вы удалили мой ответ вам на ваш последний пост (он был 15 апр в 17:46). Сие делает честь как демократическим традициям Сомна, так и вам лично как сеятелю, надо полагать, в отличие от меня, разумного, доброго и вечного.

Протокол обращений с её IP адреса, в указанном интервале времени, следующий:

91.209.51.54 www.somn.ru » - [15/Apr/2010:18:03:19 +0400] "GET /dreams/smth/animals/dream-111323-snyatsya-koti-chto-delat.ht­­ml HTTP/1.1" 200 39046 "http://win.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=12713400170000000522 &lang=ru&ver=%33%32%37%38" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.5.9 (.NET CLR 3.5.30729)"
91.209.51.54 www.somn.ru » - [15/Apr/2010:18:03:20 +0400] "GET /sessions/logged_ad4c26b6797f3011d1cba400c9fee5b6.js HTTP/1.1" 304 0 "http://www.somn.ru/dreams/smth/animals/dream-111323-snyatsya­­-koti-chto-delat.html" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.5.9 (.NET CLR 3.5.30729)"
91.209.51.54 www.somn.ru » - [15/Apr/2010:18:18:28 +0400] "POST /dreams/smth/animals/dream-111323-snyatsya-koti-chto-delat.ht­­ml HTTP/1.1" 200 40893 "http://www.somn.ru/dreams/smth/animals/dream-111323-snyatsya­­-koti-chto-delat.html" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.5.9 (.NET CLR 3.5.30729)"
91.209.51.54 www.somn.ru » - [15/Apr/2010:18:18:28 +0400] "GET /sessions/logged_ad4c26b6797f3011d1cba400c9fee5b6.js HTTP/1.1" 304 0 "http://www.somn.ru/dreams/smth/animals/dream-111323-snyatsya­­-koti-chto-delat.html" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.5.9 (.NET CLR 3.5.30729)"
91.209.51.54 www.somn.ru » - [15/Apr/2010:18:18:39 +0400] "GET /dreamers/%D0%9A%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1­­%86/ HTTP/1.1" 200 16575 "http://www.somn.ru/dreams/smth/animals/dream-111323-snyatsya­­-koti-chto-delat.html" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.5.9 (.NET CLR 3.5.30729)"
91.209.51.54 www.somn.ru » - [16/Apr/2010:13:51:10 +0400] "GET /dreams/smth/animals/dream-111323-snyatsya-koti-chto-delat.ht­­ml HTTP/1.1" 200 40366 "http://win.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=12714084150000000695" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.5.9 (.NET CLR 3.5.30729)"
91.209.51.54 www.somn.ru » - [16/Apr/2010:14:01:34 +0400] "POST /dreams/smth/animals/dream-111323-snyatsya-koti-chto-delat.ht­­ml HTTP/1.1" 302 5 "http://www.somn.ru/dreams/smth/animals/dream-111323-snyatsya­­-koti-chto-delat.html" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.5.9 (.NET CLR 3.5.30729)"
91.209.51.54 www.somn.ru » - [16/Apr/2010:14:01:35 +0400] "GET /dreams/smth/animals/dream-111323-snyatsya-koti-chto-delat.ht­­ml?result=comment.saved&saved=comment HTTP/1.1" 200 42230 "http://www.somn.ru/dreams/smth/animals/dream-111323-snyatsya­­-koti-chto-delat.html" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.5.9 (.NET CLR 3.5.30729)"
91.209.51.54 www.somn.ru » - [16/Apr/2010:14:01:37 +0400] "GET /sessions/logged_67d7515e217f2abb7216ca3fbfdbcbaa.js HTTP/1.1" 200 265 "http://www.somn.ru/dreams/smth/animals/dream-111323-snyatsya­­-koti-chto-delat.html?result=comment.saved&saved=comment" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.5.9 (.NET CLR 3.5.30729)"

Где жирненькое POST, там попытка отправки. Где жирненькое saved, там, соответственно, успешное сохранение сообщения на сайте.

То есть, ситуация такая. В  [15/Apr/2010:18:18] evridika осуществила единократную попытку отправки сообщения (т.о. заявление "после моих троекратных попыток прицепить коммент ко сну" - не соответствует действительности). Получила от сайта отлуп, по какой-то причине и заново отправлять ничего не стала. Следующий комментарий к этому сну был добавлен ею только на следующий день  [16/Apr/2010:14:01].

Техническая мораль. Удалённых сообщений и быть не могло, потому что она ничего и не опубликовала. Заявления об удалённых комментариях, цензуре и прочем не соответствуют действительности.

P.S. Если после всех оскорблений эта посетительница в общении с кем-либо ещё перейдёт и "на более жёсткий язык общения" (видимо до этого был мягкий?), сообщайте, забаним напрочь по первому требованию.


Страницы комментариев

1 2

Представься,

Здравствуй,

отсылаю пароль...

Твой комментарий к теме


в начало