Было бы хорошо сделать здесь библиотеку. В некоторых случаях комментарии напоминают умоблудие. Этим страдают те, которые хотят сделать свой коммент оригинальным. Интересно увидеть разумное зерно в комментах прозорливых ребят, увлекающихся поэзией, но есть опыт профессионалов, с богатым опытом (10 лет работы и сбора информации до публикации книги), особенно если здесь приводится и личный опыт. Полагаю это было бы очень полезно, особенно для новичков, (как сказали бы "Свидетели Иеговы" - для заинтересованных).
Например, мне давно не интересно смотреть по телеку передачу про околосмертные переживания (лежу на операционном столе, стою рядом вне тела, и говорю хирургу, какой он придурок)
А как человек живет в промежутках между инкарнациями?
В этом случае не подойдет никакой коммент "СОМНА", надо читать книгу НЬЮТОНА, например "Путешествия души"
Ещё отличные книги, а не болтовня на тему сумбурного сновидения -
Кеннет Келзер, "Солнце и тень"
Роберт Монро (3 книги) - путешествия вне тела.
Пытался читать муть Кастанеды, ссылок не предлагаю, Юнг умнее недалёкого Фрейда (хоть он и был "первооткрывателем" того, что на востоке знали, скорее всего, лет этак 3 тысячи до Фрейда) и т.п.
Коля, будь другом, мочи ссылки на Блаватскую :) Я очень ЗА теософию, но в изложении "нормального" автора, а не того, кто подражает "птичьему языку учёных", когда ум за разум заходит.
