Хакеры сновидений

Так что схема-матрёшка больше похожа на структурное описание одного цельного существа, а не расположенного одновременно по нескольким мирам.

И ещё крепче подозрения, что индусы всё же описывают не волшебный гарри-потеровский мир, с полётами и так далее, а мир духовный, мир мыслей. Снизу плотские мысли, кундалини там всякое. Дальше уже йога, воздержание, контроль над плотским. Дальше синтез, высшие начала, для чего имеет смысл это делать. И так далее, про всю "матрёшку".  Собственно, с большой натяжкой, та же восходящая шкала трёхчастности,  с другими делениями просто.

Prima vita, жаль.

Ромашка. Проведём сразу линию, отделяющую мух от котлет.

Есть сны - это одно. Из них можно извлекать что у тебя внутрях делается. При правильном к ним отношении, если их воспринимать как сигналы того-что-не-так-в-душе, можно извлечь из этого пользу. Есть там и мистика. Крайне мало, в целебных, можно сказать, "следовых" дозах.  Но самое главное, нормальные сны - это естественный механизм.

Есть мысли и эмоции о сне - это второе. Это когда хвост рулит собакой, сон руководит человеком в жизни.  Это уже человеческая интерпретация будущего по сну ("аккумулятор = удача в работе"), доверия чувствам ("у меня такие чувства во сне к блондину были, значит мне суждено искать блондинов"), интерпретация пограничных состояний ("я уже проснулась, но видела как шар вошёл в стену"), поведение под влиянием сонного субьекта ("я почувствовал невыразимое блаженство, после чего будда во сне приказал мне продать дом и готовиться к полной нирване").

Вот во всё это сконструированное порождение человеческих мыслей  я - ахтунг - не верю.  И в этом как раз нету никакого положительного смысла. Потому что хотя бы на себе знаю, что человеку это несёт, увы, как правило, тревоги, саморазрушение и так далее. Вместо рационального поведения человек начинает вести себя иррационально, это как минимум.

Про "астральную помощь". Что это других людей утешает, это хорошо, но только до той поры пока тут есть человеческое сострадание, а не вот то что красеньким свыше выделено. Что хуже, похоже, это человека не меняет. Добра до самоотречения, то есть того самого неудобного, что никому слух не умасливает (и мне тоже), но что единствено только может человека изменить так, что он получит сперва реальное терпение, потом опытность, потом неколеблемую надежду (читай страховку от переживаний), ...,  вроде как эта кхе кхе "технология" не несёт. А без этого, это обычный поиск нового экстаза ("а кто меня следующий утешит?"), такого же как другие, объекта страстей, про которые мы тут уже говорили. Как до этого всего нерушимого дорасти из вороха предлагаемых астральных пуповин - чесслова, ума не приложу.  

Флетчер, ромашка - это называется по-русски тщеславие :) Возможно, хотя есть нюансы.

Впрочем, над людьми вроде не прикалываюсь. Ну пока сами дурака не валяют, конечно, тогда мы находим друг друга :) И "если мнение верное, то оно должно быть только на одном сайте" - это мысль занятная ;)