Прислал(а)
ТАНЕЦ

На Сомне с 21.1.2004
Для лучшего исследования ознакомься со связанными снами и узнай о 5 важных шагах к толкованию .

ПОМОГИТЕ знатоки МАГИИ и т.п.

[ Это Сообщение было отредактировано: ТАНЕЦ в 2004-01-29 11:31 ]

Комментарии посетителей

На странице нет скрытых сообщений. Потому что мы фильтруем вот что:
В списке можно скрыть неинтересные сообщения. Например, сообщения от какого-то человека, огромные или неинформативные сообщения.
Комментарий прислал(а)
Забияка
объяснять все это незачем, ибо это не надо ни вам, ни объективной реальности, а вот если вы скажете, что вы на самом деле хотите, а не просто "происходит то-то и то-то" то можно и поковыряться. Если вам надо поковыряться, чтобы чего-то добиться - это можно сделать, а если всего лишь понять, что вам приснилось - пусть все будет как будет.

Комментарий прислал(а) автор обсуждения
ТАНЕЦ
Т.е. вы знаете, что происходит, но объяснять (чтоб понять?) не хотите по принципиальным соображениям? ("объективной реальности это не надо") Я хочу добиться естественно того, чтобы всем было хорошо. То есть чтобы люди, которым плохо друг с другом (мы с мужем на данном этапе) не "притягивали за уши" какие-то отношения, которые в общем-то уже в прошлом ради "семьи" которой уже нет. Я хочу, чтобы отношения с молчелом, с которым я познакомилась, развивались, потому что понимаю, что это гораздо больше, чем просто общение. Для этого я собираюсь развестись. Это все я могу сделать сама, в принципе трактовка снов тут может и не причем, хотя я растолковала себе сны на Рождество именно как знак не сопротивляться судьбе и не удерживать мужа. А вот про таинственные следы на руке моего друга - это вообще выходит за пределы моего понимания. Хотя и тут у меня есть кое-какие догадки, не буду сейчас их тут писать. Спасибо Вам за ответ в любом случае.

Комментарий прислал(а)
Забияка
Анализ:
Дано:
1. тема: "ПОМОГИТЕ знатоки МАГИИ"
2. венчались в церкви
3. хотят развестись

да я знаю, что происходит, происходит то, что в просторечии
называется мерзость:
1. если вы венчались потому что так сейчас модно, а в Бога ни
один из вас не верит - это мерзость, которую надо презирать
наряду с лицемерием, ханжеством, показухой и т.п.
2. если вы вдвоем хором просили Бога сохранить и укрепить ваш
брак (а нафига иначе вы венчались, вас что загса мало), а теперь
весело радуетесь, что нашелся повод развестись - это тоже мерзость,
которая является прямым нарушением седьмой заповеди, и коли вы
посмели зарегистрировать свой брак в церкви - получите за это
по полной программе.
3. если вы верите в силу каких-то шаманок больше чем в силу
Бога - то это, конечно, нельзя назвать мерзостью, но глупостью
назвать придется, потому что если вы верите в "бога", который
слабее заурядной цыганки, - вы делаете глупость, веря в такого
"бога", а если вы верите в Бога, который сильнее всех колдунов
мира, - то глупо раздражать Его, ставя на одну доску с ними.
4. вы хотели помощи? для этого вы должны сказать, какой именно:
если вы ждете поддакивания "разводись, разводись!", то ни один
уважающий себя Маг вам этого не скажет именно потому, что знает
законы магии и понимает, что каждый получает то, что хочет на
самом деле, и именно этого и заслуживает. Если вы хотите просто
комментариев к сну - магия здесь не причем, здесь лучше звать
журналистов и им подобных. А если вы хотите найти ту дорогу, в
конце которой вам не придется жалеть о сделанном выборе... тогда
я до сих пор не увидел заявки.
Что такое заявка? Это формула, начинающаяся словами "я хочу".
"чтобы всем было хорошо" - это не заявка, это самоустранение от
ответственности выбора. Совет: хотеть надо аккуратно: сначала
подумать, а потом хотеть. Для того чтобы хотеть "Я хочу, чтобы
отношения с молчелом, с которым я познакомилась, развивались..."
надо быть абсолютно уверенной в том, что это позволено, что такое
искушения и какие виртуозные они бывают, надеюсь, знаете.

Для анализа мне необходимы следующие ответы:
1. Почему вы венчались в церкви?
2. Почему вы хотите развестись?
3. Как вы вообще относитесь к Богу и Его заповедям в частности?
Продолжать дискуссию или нет - целиком на вашей совести:
захотите - поддержу, не захотите... ваш сон в конце концов.

Комментарий прислал(а) автор обсуждения
ТАНЕЦ
[ Это Сообщение было отредактировано: ТАНЕЦ в 2004-01-29 11:44 ]

[ Это Сообщение было отредактировано: ТАНЕЦ в 2004-01-29 12:11 ]

[ Это Сообщение было отредактировано: ТАНЕЦ в 2004-01-29 12:08 ]

Комментарий прислал(а)
Grav
Прошу прощения, что вмешиваюсь.

On 2004-01-24 01:29, Забияка wrote:
Совет: хотеть надо аккуратно: сначала
подумать, а потом хотеть. Для того чтобы хотеть "Я хочу, чтобы отношения с молчелом, с которым я познакомилась, развивались..."
надо быть абсолютно уверенной в том, что это позволено, что такое искушения и какие виртуозные они бывают, надеюсь, знаете.


Впервые встречаю такой подход. Сама никогда подобного плана "желания" не загадывала (страшно, наверное), а большинство знакомых только этим и занимаются, постоянно удивляясь: "как можно не бороться за то, что хочешь?!"
Мне интересно мнение Забияки. Как узнать что это позволено?

Комментарий прислал(а)
Забияка
> Я венчалась в Церкви, потому что я верю в БОга и я думала, что
> этого человека послал мне Бог. Но моей ошибкой было то, что
> по-видимому я пришла к Богу не с тем человеком, и он мне всячески
> это показывал начиная с самого венчания. Во-первых, перед венчанием
> мы не прошли ни исповеди, не постились. Само венчание прошло просто
> ужасно. Были перепутаны кольца - я одела его, он мое. А в самый
> ответственный момент мы повернулись лицом к камере, но спиной к
> Богу, к Алтарю, к открытому Алтарю. Это просто кошмар какой-то был.
> Я прекрасно знала, что это самый важный момент, что нельзя вставать
> спиной даже к закрытому алтарю, но во время венчания встать к нему
> спиной - это было просто ужасно.
не говорите, что вы верите в Бога: вы верите в суеверия, которые
ошибочно считаете имеющими к Нему какое-то отношение. Бог - это
Творец всего сущего, а не старая баба, которая подглядывает за
людьми кто куда повернулся и какое кольцо надел. Если вы считаете,
что самый важный момент - это когда надевают кольца, или уж какой
вы там считаете, то это ВАШИ ЛИЧНЫЕ ПРЕДРАССУДКИ. Бог будет
спрашивать с вас, если ваш ребенок станет бандитом или если вы
будете цианистый калий друг другу сыпать. И самый важный момент
в вашем браке не та чушь, о которой вы говорите, а, например (ибо
можно привести и другой) станут ли ваши дети заботиться о вас в
старости или бросят на произвол судьбы. А ваш "кошмар" вообще
никакого отношения к Христу не имеет. А вот то, что вы пришли в
церковь не венчаться а фотографироваться - это действительно
мерзость и вам за этот балаган теперь расплачиваться.

> 2. Я хочу развестись, так как поняла, что была совершена ошибка.
Это не дает вам права на развод как право создать семью в другом
месте и с другим человеком. Вы можете поссориться, вы можете
жить раздельно, вы можете помириться лет через десять, если оба
одумаетесь и захотите помириться, но права на повторный брак вам
Бог не давал. Если вам наплевать на Бога - поступайте как хотите,
ваше дело, но только не надо при этом говорить, что вы в Него
верите, признавать Его существование и верить ЕМУ ни имеют ничего
общего.

Право на повторный брак дает только разрушение первого брака:
1. смертю другого супруга
2. прелюбодеянием со стороны другого супруга
3. отказом от брака со стороны второго супруга по религиозным
соображениям: "ты христианка, а я сатанист - мне не нужна такая
жена"

> Я думала, что мой муж послан мне БОгом, что я люблю его, а он меня.
распространенность этой ошибки вас не оправдывает.

> плане, у нас никогда не было подлинной духовной близости, и это еще
> раз подчеркивает то, что нельзя было приходить с этим человеком к
> Богу, прося его благословения. Как подтверждение тому - разлад в
> нашей семье начался уже
разлады - свойство груза грехов а не отсутствия благословения.

> где-то когда я забеременела, когда родилась наша дочка, муж приходил
> домой поздно ночью у нас росло непонимание, случались скандалы, муж
> выпивал и изменял, а я за это злилась на него и ругалась.
поскольку вторую сторону я все равно не услышу, я могу сделать
только предупреждение: если вы сами виноваты в том, что он пил
и поздно приходил домой и изменял (а это доказано или голословное
обвинение являющееся не более чем попыткой обелить себя и очернить
другого?), то вы опять же лишаетесь права на повторный брак, как
лицо, являющееся истинным инициатором разрушения первого. Говорить
ничего не надо (а особенно оправдываться, ибо тот, кто оправдывается
всегда виноват), я предупредил, а вы поступайте по своей совести.

> В конце прошлого года наступил кризис, когда муж решил пожить
> отдельно,
если он решил не воспользоваться "свободой" чтобы заняться развратом а
лишь временно отдохнуть, чтобы сохранить брак - ничего плохого в этом нет.

> я сначала была против, но вела себя неправильно, еще больше устраивая
> разборки и скандалы. Он нашел другую, но это была уже не просто
> физическая измена. Он влюбился. Я поняла, что лучше отпустить
> его, так как иначе он был просто безумен и я тоже. Мы не живем вместе
> три месяца, а когда пытались сойтись ради детей, взаимная ненависть
которую вы обязаны потушить а вовсе не использовать как аргумент,
дающий вам, как вы думаете, право на мерзость.

> была настолько сильна, что мы просто кидались друг на друга,
> последний раз муж нанес мне уже серьезные травмы,
это говорит плохо о вас а не о нем, не обманывайтесь.

> и вот тут во мне что-то как будто щелкнуло. Я наконец-то поняла,
> что НЕ ИМЕЮ ПРАВА
я знаю одну похожую "семейку". но поскольку тех людей я знаю лично,
и даже видел, во что превратился их ребенок (который даже школу не
смог закончить), то там я имел возможность наблюдать УДОВОЛЬСТВИЕ,
с которым женщина рассказывала о разгуле, в который впал ее супруг.
Я считаю, что она тоже потеряла право на повторный брак, как человек,
который сделал очень многое для того, чтобы первый развалился.

> НЕ ИМЕЮ ПРАВО так обращаться с собой.
имеете, имеете:
если человек взял в долг миллион долларов и не хочет его отдавать,
он не имеет права говорить, что он "не имеет права терпеть плохое
отношение" со стороны людей, которые хотят получить свой миллион
обратно, он будет терпеть любое, и это его личные проблемы, что
однажды он сдуру занял миллион и промотал его в борделях и казино,
а теперь ему нечем расплатиться. имел право дурить - имей право
терпеть расплату.

> т.к. наши встречи вскрывали друг в друге такие мерзости, такие
> грехи. Я в гневе просто ужасные вещи сделала - я вышвырнула
> обручальное кольцо в туалет (перед этим потерял обручальное кольцо
> или выкинул, я уж не знаю, мой муж), а Икону, которую нам дали в
> день венчания, на которой с одной стороны Богоматерь, а с другой -
> Иисус, я разорвала на две отдельные части. Я не знаю, что мне теперь
> делать и как замаливать прощение у Бога.

Не грешить дальше. И этого будет достаточно. А просить прощения за
грехи, совершая при этом все больше и больше новых... Не поможет.

> 3. Заповеди я знаю, конечно. Но я обычный человек, который нечасто
> посещает церковь. Но в последнее время у меня было очень много грехов.
> Очень. Мне почему-то никак не удается покаятся - я прихожу в Церковь
> и все время попадаю не в то время. Я спросила у батюшки когда прийти -
> он мне сказал, я пришла, оказалось не то время, потом еще раз пришла -
> попала на службу, как раз с мужем пришли, но всю службу мы не смогли
> выдержать. В общем, я не знаю какой я человек - верующий или нет, в
> итоге.
вы суеверный человек и глупый. Раньше вы думали, чть ваша учеба нужна
вашей матери а теперь вы думаете, что ваше покаяние нужно священнику.
Да никому оно в целом мире ни на грош не нужно. Хотите есть яд сами -
ваше личное дело, станете кормить ядом других - вас просто нейтрализуют.
Единственное о чем подумать стоит - что ваш ребенок ничем не заслужил
все те гадости, о которых вы рассказываете.

> Я не верю каким-то шаманам больше, чем Богу, я просто хочу понять
> некоторые вещи, которые мне непонятны.
понятнее стало?

> У меня всегда была сильная интуиция, внутренний голос, и я часто
> ему доверяю. Вот когда я познакомилась с мужем, мой внутренний
> голос сказал - гони его прочь.
вот тогда и надо было слушаться, а задним числом кулаками махать...

> Я попыталась его прогнать, но муж от этого еще крепче в меня
> "вцепился".
вот только не надо ерунду говорить, мы не в дикой стране живем,
где невест похищают. если он вас изнасиловал - он должен был
сидеть за решеткой, а не венчаться, а если долго и нудно капал
на мозги, что дескать "выходи за меня замуж, а то в окно выброшусь",
то надо было думать головой, прежде чем вообще общаться с подобным
дегенератом.

> И так весь брак я периодически пыталась избавиться от мужа,
> выгнать его.
вот вы и сами признались, что не "он плохой, плохо себя вел", а
вы ему делали пакости, и когда его наконец достало, он согрешил.

> друг с другом. Они должны раскрывать друг в друге самые лучшие
> качества, а не самые ужасные, как мы с мужем. Так что что бы Вы
> ни говорили, но я считаю, что я делаю правильно.
Ваше личное право. Только вот что я вам скажу: я не хочу больше
ничего вам писать, если вас не заставило задуматься сказанное уже,
то говорить дальше бесполезно, если заставило - вам и этого хватит.

> И еще последнее. Насчет молодого человека. Он очень порядочный,
> понимает всю сложность ситуации и ни к чему меня не подталкивает
> и не торопит, а скорее наоборот. Я поняла, что я люблю его. У нас
> с ним есть то, чего никогда не было с моим мужем - духовная основа,
> духовная близость. Плюс есть конечно и физическое притяжение. Когда
> я впервые коснулась его ладони - это было что-то незабываемое, как
> искры по всему телу, и глаза, которые говорят лучше всего. Я никогда
> не забуду этого момента. Мы как будто принадлежали друг другу в этот
> миг.
Могу сказать честно: мне противно читать это описание. Мне противно,
когда похоть называют любовью, мне противно, когда люди притворяются
корректными, мне противно, когда подстройку (есть такой термин в НЛП)
называют духовной близостью, мне противны фразы типа "я никогда не
забуду" - вы уже забыли все, что говорили несколько лет назад в церкви.
Вы можете на меня обидеться - обижайтесь, но это не избавит вас от
повторения ошибок вашего первого брака. Скажу только одно: вашему
ребенку будет полезнее, если вы все-таки перестанете думать о
собственной похоти и подумаете о проблемах маленького существа,
которое пока не способно само защититься от вашего произвола. И
если уж развалился ваш первый брак, то займитесь тем, что от него
осталось и ближайшие несколько лет посвятите тем, кого вы своей
глупостью втравили в эту историю а не себе лично. А если какой-нибудь
священник посмеет вам сказать иное, нежели сказал я, потому что вы
обманете его своим рассказом - Бога вам не обмануть.

> Если это искушение, то я вряд ли смогу с ним справиться.
не хотите а не "не можете"

> Я знаю, что в любом случае, другой мужчина в моей жизни - это
> грех по Библии. И что просто возжелав в мыслях другого, я уже
> прелюбодействую. Я все это знаю.

ВОТ И ИСПОЛНЯЙТЕ РАЗ ЗНАЕТЕ, ЧЕРТ ПОБЕРИ! РАЗВЕЛИ СОПЛИ КОГДА ДЕЛО ДЕЛАТЬ НАДО!


On 2004-01-25 01:58, Grav wrote:
Прошу прощения, что вмешиваюсь.

Мне интересно мнение Забияки. Как узнать что это позволено?


одно условие: задавайте мне вопросы в ПсевдоСнах, там Мадлен специальную ветку завела. я просто забываю, когда и где кому пишу.

Комментарий прислал(а) автор обсуждения
ТАНЕЦ
Спасибо. Основную мысль я поняла.

Забияка, и в качестве отступления не могу не удержаться и не написать вот что. Я очень благодарна Вам за подробное "разжевывание" буквально моей проблемы и ее составляющих. Это наверное главное, поэтому на второстепенное - достаточно агрессивно-подавляющий и беспрекословный характер объяснений я в общем-то закрываю глаза, но вот фраза "вам не удастся обмануть Бога" меня просто убила. Вы с ним случайно вместе чай не пьете? Откуда Вам знать - что Ваше мнение - это истина в последней инстанции, а пишите вы именно в таком духе. В ваших постулатах много здравых мыслей, и я еще раз хочу Вам сказать за это огромное спасибо, но неужели Вам не важно какие эмоции Вы вызываете у людей, которым Вы вроде как хотите помочь и во многом справляетесь с этим?

Забияка, и в качестве отступления не могу не удержаться и не написать вот что. Я очень благодарна Вам за подробное "разжевывание" буквально моей проблемы и ее составляющих. Это наверное главное, поэтому на второстепенное - достаточно агрессивно-подавляющий и беспрекословный характер объяснений я в общем-то закрываю глаза, но вот фраза "вам не удастся обмануть Бога" меня просто убила. Вы с ним случайно вместе чай не пьете? Откуда Вам знать - что Ваше мнение - это истина в последней инстанции, а пишите вы именно в таком духе. В ваших постулатах много здравых мыслей, и я еще раз хочу Вам сказать за это огромное спасибо, но неужели Вам не важно какие эмоции Вы вызываете у людей, которым Вы вроде как хотите помочь и во многом справляетесь с этим?

Комментарий прислал(а)
Забияка
> On 2004-01-25 10:34, ТАНЕЦ wrote:
> Забияка, и в качестве отступления не могу не удержаться и не
> написать вот что. Я очень благодарна Вам за подробное "разжевывание"
> буквально моей проблемы и ее составляющих. Это наверное главное,
> поэтому на второстепенное - достаточно агрессивно-подавляющий и
> беспрекословный характер объяснений я в общем-то закрываю глаза,
Смотрите на дело проще: вас обругал прохожий, который счел ваше
поведение непристойным. Он обругал вас и пошел дальше, не спрашивая
ни ответа ни благодарности. В вас говорит ненавистная мне "вежливость"
или вы действительно хотите активизировать вашу благодарность? Если
действительно хотите - сотворите в жизни те дела, за совет на которые
благодарите меня, большего никому все равно не дано. Если нет - не
надо праздных слов, Всевышний читает помышления сердец.

> но вот фраза "вам не удастся обмануть Бога" меня просто убила.
было бы лучше, если бы она оживила вас.

> Вы с ним случайно вместе чай не пьете? Откуда Вам знать - что
> Ваше мнение - это истина в последней инстанции, а пишите вы
> именно в таком духе.
1. Бог есть Дух и не имеет нужды в пище телесной.
2. В ПРЕДпоследней, пожалуйста: у меня и мыслей не было поставить
свое мнение выше Божьего.
3. Скажите, если вы, например, десять лет изучаете математику и
вам показывают неправильно решенную задачу (по математике же),
разве вы не сможете быть категоричной в своем заявлении "эта
задача решена неправильно потому-то и потому то"? А для чего же
вас тогда учили? Чтобы вы и после десяти лет мямлили что-то типа
"ну-у-у, я не уве-е-ерена и т.д."


> В ваших постулатах много здравых мыслей, и я еще раз хочу Вам
> сказать за это огромное спасибо,
Если вы искренни сейчас - я рад. И Он - тоже, я не сомневаюсь.

> но неужели Вам не важно какие эмоции Вы вызываете у людей, которым
> Вы вроде как хотите помочь и во многом справляетесь с этим?
"Я не гордый, я приму совет и от дохлой собаки." ((C) Лейбер)
Если вас достаточно интересует истина, чтобы вам не мешала разглядеть
ее манера выражаться со стороны собеседника - вы услышите ее, кто бы
и как бы ее ни сказал, если же для вас важнее уверить себя в собственной
правоте (ложной) - вы не услышите никого, как бы вежлив он не был.
А говорил я с вами в такой манере по простой причине: чтобы у вас не
могло даже мысли возникнуть, что вашу позицию можно оправдать хотя бы
в нескольких пунктах.


Откровение 3:
{
#17 Ибо ты говоришь: ~я богат, разбогател и ни в чем не имею
нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и
наг.
#18 Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы
тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна
была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои,
чтобы видеть.
#19 Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен
и покайся.
#20 Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и
отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною.
#21 Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я
победил и сел с Отцем Моим на престоле Его.
#22 Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам.
}

Комментарий прислал(а)
Хельга
Послушайте, Забияка. Или как Вас там. Ник, конечно же обязывает, но звукосочетание, содержащее минимальный смысл и выбранное Вами в качестве Вашего виртуального имени не дает Вам право оскорблять людей. Тем более тех, которые обратились за помощью.
Вас не спрашивали о Ваших взглядах на религию и о Ваших личных заморочках на околорелигиозную тему. Если Вам нечего было сказать по теме - не считаете ли Вы, что правильнее было бы промолчать?
Ваши личные тараканы должны сидеть в Вашей собственной голове и не переползать оттуда на других людей, пусть и в виртуале.

Мне кажется, Вам стоит извиниться перед девушкой.

У Вас есть почитатели в ветке ,посвещенной общению лично с Вами - вот там и отрывайтесь, раз кому-то это приятно. Хамить тем, кто хамства Вашего видеть не желает - не стоит.

Комментарий прислал(а)
Забияка
1. я предлагаю человеку по прозвищу "Хельга" написать лично (не в этой ветке) одному из троих на выбор:
1. Paganoid (модератор)
2. Medv (модератор)
3. ТАНЕЦ (автор этой ветки, многократно меня благодаривший за то что я говорю)
и попытаться любого из них склонить к высказыванию мне претензий о недопустимости моих выражений.

2. я приказываю человеку по прозвищу "Хельга" (я не буду сюда постить то, как вы называетесь, это нехорошее слово) прекратить брызгать слюной в постороннем разговоре, куда его не приглашали, до тех пор, пока Paganoid и Medv не присвоят ему статуса Модератор.

3. я рекомендую человеку по прозвищу "Хельга" сгинуть из этой ветки покуда не будет доказано, что этот человек подходит под определение "Знатока Магии".

4. я прошу человека по прозвищу "Хельга"
НИКОГДА не появляться в снах и ветках форума, которые открыты "для Забияки" или "Забиякой"

Le Querelleur


On 2004-01-26 11:07, Хельга wrote:
Послушайте, Забияка. Или как Вас там. Ник, конечно же обязывает, но звукосочетание, содержащее минимальный смысл и выбранное Вами в качестве Вашего виртуального имени не дает Вам право оскорблять людей. Тем более тех, которые обратились за помощью.
Вас не спрашивали о Ваших взглядах на религию и о Ваших личных заморочках на околорелигиозную тему. Если Вам нечего было сказать по теме - не считаете ли Вы, что правильнее было бы промолчать?
Ваши личные тараканы должны сидеть в Вашей собственной голове и не переползать оттуда на других людей, пусть и в виртуале.

Мне кажется, Вам стоит извиниться перед девушкой.

У Вас есть почитатели в ветке ,посвещенной общению лично с Вами - вот там и отрывайтесь, раз кому-то это приятно. Хамить тем, кто хамства Вашего видеть не желает - не стоит.

Долго висел процесс, наконец-то решение всплыло, как вам понятнее
сказать, без ссылок на НЛП и прочее. Я в прошлом замечании поминал
подстройку вашего "молчела", так вот:

> И еще последнее. Насчет молодого человека. Он очень порядочный,
> понимает всю сложность ситуации и ни к чему меня не подталкивает
> и не торопит, а скорее наоборот. Я поняла, что я люблю его. У нас

Я вспомнил, как называется тот, кто себя так ведет. Падальщик-стервятник.
Он никогда не нападает, пока тот, кого он собирается скушать, еще может
сопротивляться, и никогда не вмешивается.

Комментарий прислал(а)
Хельга

On 2004-01-27 02:27, Забияка wrote:
>предлагаю человеку по прозвищу "Хельга" написать лично (не в этой ветке
>1. Paganoid (модератор)
>2. Medv (модератор)
>3. ТАНЕЦ (автор этой ветки, многократно >меня благодаривший за то что я говорю)
>и попытаться любого из них склонить к >высказыванию мне претензий о недопустимости >моих выражений.

В Ваших предложениях я не нуждаюсь, так как не собираюсь прислушиваться к бреду, который был бы интересен разве что психиатру.
Претензии к Вашему хамству есть у меня. Есть ли они у кого-то еще - личное дело каждого. "Попытаться склонить" - детка, Вы в каком классе учитесь?

>2. я приказываю человеку по >прозвищу "Хельга" (я не буду сюда постить >то, как вы называетесь, это нехорошее >слово) прекратить брызгать слюной в >постороннем разговоре, куда его не >приглашали, до тех пор, пока Paganoid и >Medv не присвоят ему статуса Модератор.

Приказывать будете, детка, хм, не скажу где, так как это тоже неприлично, но я точно знаю ,что Вы там бываете и довольно часто.
В разговор меня приглашала автор темы. А вот Вас лично она сюда, интересно, звала?..

>3. я рекомендую человеку по >прозвищу "Хельга" сгинуть из этой ветки >покуда не будет доказано, что этот человек >подходит под определение "Знатока Магии".

Рекомендации пойдут туда же ,куда и предложения. (а мне, оказывается, посчастливилось пообщаться с доказанным кем-то и как-то Знатоком Магии,.. забавно. Не предполагала ,что они так смешно выглядят).

>4. я прошу человека по прозвищу "Хельга"
>НИКОГДА не появляться в снах и ветках >форума, которые открыты "для Забияки" >или "Забиякой"

Не сомневайтесь. Я слишком уважаю себя, чтобы общаться с такими "знатоками".
Но право посещать любые доступные интернет-ресурсы все же останется за мной. Как, к сожалению, и Ваше.

Детка, не трудитесь отвечать мне.
В сад, пожалуйста.

Комментарий прислал
Medv
Похоже, наконец, пора и нашему брату модератору как-то вмешаться и успокоить аудиторию.

Для начала собственное мнение, а на его основе пара выводов (а что вы хотели? мнение модератора всегда субъективно, на то он и нужен :) ).

Итак, я во многом согласен с Забиякой; 70 лет под гнётом того, что не раз в шутку (с изрядной долей правды) называлось "одной из сект мусульманства" не могли не дать своих печальных результатов. Многие из нас слишком многого недопонимают, часто путая сектантскую ересь с православием, пытаясь совместить это все с языческими амулеты и шаманством, приправляя это дело богохульственной магией и наивно внимая октровенным надувательствам. Увы, я склонен относить себя к этим многим, надеюсь, что только ПОКА. И потому был весьма рад услышать Забияку.

Но именно тут кроется моя единственная и весьма имхо существенная претензия к Забияке: "не суди и не судим будешь", ты же не можешь не помнить об этом ;) А часть твоих высказываний, согласись, носила явно осуждающий характер. Что самое обидное на уровне формулировок, а не собственно тезисов, оттого и возникает некоторая неприязнь у аудитории, что лично я нахожу весьма обидным, поскольку был поднят ряд более чем актуальных вопросов, которые ХОЧЕТСЯ обсуждать и дальше, но только БЕЗО всяких "сам урод".

Поскольку главной своей целью в этой ситуации вижу в погашении этой взаимной неприязни, то призываю (эх.. как всегда) к конструктивности в высказываниях и при этом к снижению эмоционального фона.

P.S. Если кого-то заломало читать всё вышеизложенное, то вот резюме:
Забияке просьба немного остывать перед нажатием кнопки "Отправить" и выкидывать из текста сам понимаешь чего;
Остальным також держать себя в руках, ибо надобно осознавать благую цель нашего общения, и абстрагироваться от эмоциональных припадков.

Кароче, базар по сути, никаких волын, а иначе прииду я и всем накостыляю :о)

Комментарий прислал
paganoid
Модератор был услышан. Забияка, воспринимаю агрессивную манеру общения, как вызванную большим желанием продавить свои идеи в неискаженном виде, что, вобщем-то, ненаказуемо. В то же время предупреждаю, что подобный стиль несколько нарушает, тыксказать, самость посетителя, и подобный харрасмент не является стилем общения, приветствуемым на Сайте, что подтверждает возмущение постоянного посетителя Хельги.

Забияка: Просьба относиться уважительно ко всем окружающим, в том числе, и НЕ знатокам магии.

Хельга: просьба отнестить снисходительно к такому стилю, благо, судя по высказываниям, оратор руководствуется благими целями.

Комментарий прислал(а) автор обсуждения
ТАНЕЦ
Я очень сожалею, что поднятая мною тема стала причиной стычки ХЕЛЬГИ и ЗАБИЯКИ и понадобилось вмешательство модераторов.
Я вчера написала сообщение, которое, по ряду случайных совпадений, не было отправлено, возможно, оно предотвратило бы этот несколько неприятный инцидент. Суть сообщения в следующем. Я хочу поблагодарить Хельгу (цель которой по-видимому была в том, чтобы защитить "девушку" - т.е. меня)Но дело в том, что мне интересны ЛЮБЫЕ мнения по поводу сложившейся ситуации в моей жизни. Высказанное Забиякой мнение, хотя оно и было представлено им не совсем в беспретензионном тоне (с этим мы в общем-то с ним уже разобрались выше) действительно во многом помогло мне - помогло как минимум не спешить с решением, а возможно и "не наломать дров". Может быть я создаю впечатление человека, которого может загипнотизировать (или запрограммировать?) Забияка или кто-то иной своей программой? Нет и еще раз нет. Я лишь прислушиваюсь к мнению этого человека, естественно оно проходит фильтрацию как и любое другое, никаким образом не претендующее даже на истину в "предпоследней инстанции" так как для того, чтобы приблизиться хотя бы к этой истине, нужно побывать как минимум внутри ситуации, а как максимум в "шкуре" каждого из ее участников. Поэтому в общем-то защищать меня от Забияки смысла особого нет. Но за благое намерение, все же спасибо. Я всегда считала, что каждый человек имеет право как на свое видение и восприятие этого мира, так и на свободу в принятии решений, касающихся собственно его самого и его судьбы. Мнения окружающих при этом (а часто ведь окружающие пытаются "учить нас жить" в соотвествии со своим видением этого мира) не стоит полностью отбрасывать, так как часто в них содержится или здравая мысль, или рациональное зерно, или просто взгляд постороннего человека, который видит вашу проблему просто под другим углом зрения. Но вот решение проблемы все-таки целиком и полностью как и ответственность за его принятие, лежит на самом человеке. Я все это прекрасно осознаю. Так что спасибо всем участником дискуссии, так как как бы ни были ожесточенны споры, все равно, говорят что именно в них и рождается истина. Было бы хуже если совсем никто не ответил бы и ничего не написал. За сим прощаюсь. Танец.

Страницы комментариев

1 2

Представься,

Здравствуй,

отсылаю пароль...

Твой комментарий к теме


в начало