\"Вещие\" сны

Перметте-муа подхватить факел, и на сей раз без лирики и кошекшредингера, дабы не показаться... и в то же время показаться напоследок.
Для начала нужно определиться, какой сон называть вещим:
1). повторяется ли он он впоследствии в том виде, в каком привиделся (сам по себе сон является предсказанием),
2). либо его трактовка сбывается (то есть он заключает в себе предсказание),
3). либо наконец - и это, вероятно, исконное значение слова "вещий" - во сне является некто (от Богоматери до умершей бабушки) и говорит нечто, а истинность слов впоследствии подтверждается.
Предположим, такая история: дяде Васе снится, что под пятым справа кустом в парке, где он обычно гуляет с собачкой, зарыт клад. Он идет туда с лопаткой и - бац! находит золото-бриллианты. После этого его практически невозможно переубедить, что сон не вещий, а, между тем, дядивасино подсознание запечатлело, скажем, свежераскопанную землю, собачка дольше обычного принюхивалась к этому месту, плюс краем уха он слышал о крупной краже и т.д. Сон соединил обрывки информации в цельную картину, при этом то, что в теории информации называется шумами в канале коммуникации, дядя Вася просто не учитывает. Ведь ему приснился клад из лалов и смарагдов, а не новорусские брюлики :-)
Теперь пункт два моей скороспелой классификации. Тут Медв спрашивает: "Можно ли считать сон вещим, если его трактовка и соответственно связь с реальностью возникает апостериори?" Не вполне корректный вопрос, ибо и в случае "априори", как отмечает сам докладчик, наблюдается легкое видоизменение текущей реальности в пользу толкования наснившегося. Еще вопрос: как легко видеть из толкований снов на Сомне, интерпретаторы делятся на тех, кто усматривает во снах отражение текущей реальности, и тех, кто наделяет сны возможностью отбежать на шаг-другой вперед и смоделировать поведение сновидца. Или дать прогноз, как НУЖНО себя вести. Например (орфография моя):
"если бы такой сон приснился мне, я бы это растолковал это так: на отдыхе (турпоезка или в лес с рюкзаком не важно) у тебя БУДЕТ возможность завести флирт, но ты НЕ ВОСПОЛЬЗУЕШЬСЯ этой возможностью из-за своего инфантилизма и стеснительности".
Аноним "Массовый разврат в кинозале"

"И вместо того, чтобы склеить сообща, вы БУДЕТЕ "мочить", что болезненно, и неприятно. Вы ОТСТОИТЕ свою точку зрения, но будет ли от этого польза?"
дядя Федор "Осколок"

"Старше видеть человека, чем он есть - есть зер гут, повышение по службе или что-нить подобное. А уж настолько старше... БЫТЬ ему президентом? Не иначе".
Mary "незнаюкаксонназвать"

Если признать такую возможность, то сон уже вещий. Он не сбудется в том виде, в каком снится, но ведь и при гадании на кофейной гуще символы нуждаются в интерпретации, а не сбываются буквально. Такой сон говорит о будущем, значит, он вещий и есть. Разумеется, если признавать правомочность подобных трактований в будущем времени :-), и если не ошибаться в интерпретации.
На этом в сущности основаны классические сонники: увидел лошадь - ЖДЕТ ТЕБЯ ложь, отдавать деньги - ЖДУТ ТЕБЯ траты и т.п. Но в соседнем топике вроде как при подавляющем большинстве голосов решили :-))), что сонники - ...[skipped]
Третий пункт самый скользкий. Если это не разновидность дядивасиной истории, а всякие там вещие сны святых и иже с ними - совсем кранты... Поискала и нашла гибель информации об энтих самых святых, а постоку-поскоку достоверность информации проверить уже невозможно, то, следственно, примем на веру (у нас же презумпция невиновности), что було. Вот где, собственно, собака и порылась...
"Как считаете, можно ли перевести вопрос вещих снов в такую тональность..." Можно! И надо полагать, что это будет верно в большинстве случаев. Вопрос в том, что делать с оставшимися случаями - пытаться привлечь их на "свою" сторону или признать чем-то необъяснимым на данном этапе и отступиться...
(имхо. извините. понесло вот. одно мне утешение: медв как-то признался, что обожает менторский тон. адвокат подтвердит, что был менторский).




[ Это Сообщение было отредактировано: Magda в 2002-08-28 20:36 ]