Готовлю ведра для ответных помоев ;)
Вопрос такой...
НЕ ПУТАТЬ С УТВЕРЖДЕНИЕМ "ВЕЩИХ СНОВ НЕ БЫВАЕТ"
Как вы относитесь к феномену вещих снов?
Во-первых, есть такая тонкость... Можно ли считать сон вещим, если его трактовка и соответственно связь с реальностью возникает апостериори?
Поясню, если вам приснился сон и кем-то (желательно вами самими) дана некая трактовка, которая впоследствии подтверждается реальными событиями, это одно,
(будем называть это в рабочем порядке вещими априори снами)
но вот если вам приснился сон, потом наступили некие события, которые дали толчок к поиску (и обнаружению) каких-то указующих признаков в этом сне задним числом, это совсем другое
(будем называть это в рабочем порядке вещими апостериори снами).
Я лично вообще считаю "апостериори" вещие сны НЕ вещими, ибо задним числом при желании можно найти признаки чего угодно в чем угодно.
Теперь собственно главный вопрос:
(Он касается, разумеется, лишь вещих априори снов)
Что вы думаете касательно прогнозирующей силы таковых снов?
Есть, к примеру, тонкий аспектик... Вот пусть нам приснился чиста кааанкретна вещий сон. Мы его толконули нафиг, узрели, мол, так и так, не миновать тавота и тавота, блин.
Ну, мы не будь дураками, возьми, да и поправь то-сё, пятое-десятое, да так, что и не случимшись ничаво предвещаемого. Вот вещий это был сон? Если да, то какого ж рожну он вещий? А с другой стороны, а какой же он?
Как считаете, можно ли перевести вопрос вещих снов в такую тональность:
вещие сны не предсказывают, а просто выступают в роли индикаторов настроения/мыслей/впечатлений, которые обрабатываются и анализируются мозгом, просто первые намеки на цельную картину появляются во сне (мозг ведь, вроде как, ночью анализом и синтезированием решений занимается)?
