Сонники - дерьмо

Я, наверное, некрофил, раз лезу в тему, которой больше десяти лет, но вставлю-ка я пять копеек.)Сонники лично для меня невозможны как вариант. Придерживаюсь мысли, что сновидение толковать невозможно без реального контекста. Важны ассоциации сновидца, связанные с конкретным символом - это ведь его подсознание работает, а не автора сонника. Все сугубо индивидуально, если человеку нравятся пауки и змеи - ну не будет его подсознание делать их символами зла. Точно так же сны атеиста никогда не будут толковаться так же, как и сны верующего - это не хорошо и не плохо - это индивидуально. Даже банальная, скажем, свинья будет означать разные вещи для христианина и мусульманина - тут уже социокультурные ассоциации включаются.

И, естественно, как человек, стоящий на научных позициях, я никогда не поверю в сигналы из будущего / от высших сил / зеленых человечков. Любые сновидения - это трансформация того, что испытывает наше сознание и подсознание, своеобразное зеркало реальности. Они отражают либо прошлое, либо настоящее. Иногда - опасения, страхи и надежды на будущее, но никогда - не само будущее. Что касается процента совпадений - сам по себе человек уже способен просчитывать определенные детали грядущих событий. Например, если студент не готовился к экзамену - ему может присниться сон, как он проваливается на экзамене, но не потому что сны сбываются, а потому что сам человек уже логически понимает, не готовился - провалишься.

Плюс не стоит забывать о принципе самопрограммирования, когда человек сам моделирует свою судьбу под то, что он сам себе натолковал. Например, решил человек, что сон - к болезни, начал себя накручивать, на нервной почве заболел. А потом запишет себе, мол, "во сне чесалась левая пятка - к простуде".

В завершение, минутка юмора из одного комедийного сериала:

"- Все знают, грибы снятся - к дождю, мясо - к болезни, рыба - с кем-то подерешься...

- Пф... Это, типа, если я во сне нормально похавал, я что - больной под дождем буду с кем-то драться?"