Прислал
xxl

На Сомне с 21.5.2009
Для лучшего исследования ознакомься со связанными снами и узнай о 5 важных шагах к толкованию .

Бог Сварог

Здравствуйте,
приснился такой сон.

Я иду по дороге.На ней я встречаю ксендза или батюшку, не знаю точно (наверное батюшка, потому что с бородой).Упитанный весь такой, с животом.

Он говорит мне: " нужно жить так как написано в Библии и как учим мы".
Я ему отвечаю: " это как? Библия ( старый завет ) это собрание извращений, всевозможных убийств людей ( где кровь течёт рекой ).По Вашему так люди должны жить? "
Он мне говорит: "Этого всего в Библии нету, что ты сказал.Докажи мне ".
Я ему отвечаю: " А что тут доказывать, откройте Библию и сами почитайте".
Он мне говорит: " Не верю, докажи мне".

Я про себя говорю: " Отец (Бог), приди сюда и помоги доказать ему."

Вдруг на небе появляется белый свет и опускается на землю.Когда этот свет коснулся земли, появляется Бог Сварог.Это был светловолосый мужчина с бородой и голубыми глазами.Я растерялся и не знал, что делать.

Он говорит: " ну если позвал меня, не молчи а спрашивай".
Я и говорю: " вот он, говорит, что никакого извращения и убийств в Библии нету и я всё придумал".
Сварог посмотрел на него а потом на меня и говорит мне: " всё, что ты сказал это правда и будь уверен в этом, ты прав".

Я растерялся и проснулся.А потом думаю, нужно было многое спросить, много вопросов имею.

Спасибо.

12.4.2016 в 2:02, приснился 12.4.2016

Авто-толкования по фазе Луны и по цветам сна
Для просмотра всех используй стрелки

Комментарии и трактовки посетителей

На странице нет скрытых сообщений. Потому что мы фильтруем вот что:
В списке можно скрыть неинтересные сообщения. Например, сообщения от какого-то человека, огромные или неинформативные сообщения.
Толкование прислала
ЯМайЯ
986. 1. Естественно, для того, чтобы создать мир, Господь, первоначально, распинает себя между небом и плотью земли, потом, чтобы дать миру огонь, в горах Кавказа, в образе Прометея, потом, чтобы синтезировать Душу, в Ийрусалими -на кресте, а потом..

2. А Потом, чтобы синтезировать сам Дух, на русском поле Алтая, и все эти распятия кровавы, и именно народ, окружающий Господа во все времена, сам и учавствует во всех, этих, распятиях, и не надо всё валить на Библию и Коран, они не что иное, как отображение действительности, но..  3. На днях или раньше, уже в реальности грядёт мир Совершенный, где нет ни крови ни распятья, Истинно возВещаю ВСем!!

Толкование прислал
paganoid
Ну вопросов тут довольно мало возникает.

Библия говорит, что сатана может преображаться в ангела света. Вот таковой тебе в виде лжебога и явился.

Похоже на то, что предпосылка сна в том, что ты поверил не Богу, который учит любви, а поверил злой призме в своей голове (специально отобранному, прямо таки концентрированном образу "жирного попа", специально отобранному рафинированному светящемуся Тварогу).

Ну и заодно проблема в том, что твоя вера построена на доверии людям по признаку их бородатости, а не тому признаку, насколько они выполняют волю Бога-Творца, который сказал,  что все идолы народов - бесы.

А Библию да, перечитай. Она исторична, и глаза не замазывает - рассказывает про человечью историю без прикрас.

Как-то так.

Да, Ямай, откуда инфа про Прометея в Иерусалиме?

Дно доверия оккультным ветрам в своей голове - пробито?


Комментарий прислала
ЯМайЯ
988. 4. Коляка немного смешал всё в одну кучу. Первый этап творения -Распятие Бога между плотью земли и небом, Второй этап -Распятие Прометея на Кавказе, Третий этап -Распятие Христа на Голгофе, Четвёртый этап распятия -креста, Создание Высшего завета на сибирских полях в периоде Творения 1990 -2016 годов!!

5. Сколько бы вы не отрицали Его, сколько бы вы не брыкались ногами и руками, а Высший завет, в объёме 1000 сборников, не беря в расчёт сонного сайта, будет реально завершён  и полностью обработан, в Одно лицо, 19 июня сего года, как раз под знаком Близнецов!!

Комментарий прислал
paganoid
Про "высший завет" - да начхать, честно говоря, когда он будет тобой завершён (завет вообще заключается между кем-то и кем-то, он может быть только выполнен, или отвергнут, а не "завершён").

Лучше поплачь о том, сколько ты истратила время, и вместо того чтобы хоть как-то к Богу приблизиться, кормила в голове адова фантома. Молись только Христу, чтобы к выдуманному фантому не присоединился бес и ты в окошко ненароком не шагнула за своей прелестью, когда\если она нарисуется аки живая.

P.S. Кстати про Сибирь, а ты в секте "Анастасия" не состоишь, случайно?

Комментарий прислала
ЯМайЯ
992. 5. Коляка зря так закипел, я же ясно и доходчиво написал -В Одно лицо!  Всё это создано в Одно лицо,  и совсем не благодаря вашей помощи,  и помощи похожих на вас, а именно Вопреки ей, подумайте об этом!  6. Дух дышит -где Хочет, и не знаешь, откуда Он приходит, и не знаешь, куда Он уходит. Если сегодня, Дух желает дышать со Мною. это его Право!  7. Тем Душам, которые никогда не встречались и не общались с ДухОм изначальным, которые дрыхнут сами в себе, никогда не услышат меня, ни в этом времени, ни в грядущем, Истинно возВещаю ВСем!!

Комментарий прислала
ЯМайЯ
994. 8. Между прочим, я вам помогаю бесплатно, безвозмездно, то есть -Даром, уже 69  шестьдесят девять Солнечных месяцев, а Вы до сих пор не знаете, что я такое?!  Непростительная ошибка..    659220 -Алтай -Залесово -МоРоЗов

Толкование прислал
Дов
Сначала по сну. В общем-то сон о том, что нужно больше доверять себе, своему свету и иметь действенную полноценную доказательную базу.
По поводу Сибири, Алтая, там анастасиевцев почти нет. Их идеи не проходят проверку климатом, морозами. Они в основном на Кубани. По поводу Библии, понадёргано там историй отовсюду, перекроена на свой лад, кровь фонтанами, сплошная садомаза, формирующая отнюдь не здоровую психику, поэтому и находит отклик у садо-мазо фанатиков как оправдание личных отклонений.

Комментарий прислал
paganoid
> Они в основном на Кубани

Дов,  ну по поводу анастасийцев можешь просто географию секты поглядеть

http://iriney.ru/postsovetskie/anastasiya/novosti-ob-anastasi­­i/

> кровь фонтанами, сплошная садомаза,

Ндя, аргументами себя не сильно утруждаешь. Хотя радует, что если любой читающий твои слова человек Библию откроет, сразу убедится, что ты лжец - "кровавые" места там ещё надо поискать.

Но вы ж, как мухи, специально не мёд, а такие места отыскиваете, да?

Но и по поводу  некоторых таких кровавых мест  - это всё про грешное человечество, и повторяется каждый день.

Если же ищешь божьих ориентиров, а не человечьих, тогда мимо Евангелия не пройдешь никак. Ну и оболгать  нравственный идеал Христа несколько сложнее, нежели чем на древних евреев (кстати ещё неплохо смотрящихся на фоне окружающих язычников).

Да, в качестве промежуточного результата беседы.

Дов отправляется в бан на неделю за разжигание - "Библия находит отклик у садо-мазо фанатиков как оправдание личных отклонений.". Параллельно рекомендуются к прочтению статистические выкладки о связи душевного здоровья, религии, и атеизма.

Ямай получает желаемое - "кто с духОм не общался, меня не услышат" -  на более длительный период.

Толкование прислал(а)
Аноним
Paganoid, а ты спрашивал меня об аргументах? Может для начала будем говорить фактами и не вешать пустых ярлыков? Или это такая постоянная практика, уход в кусты в виде бана?

Толкование прислал(а)
yieae
Бог Сварог, вряд ли скажет что одобрительное о любых священных писаниях других народов где упоминаются другие боги ( конкуренты  Сварога ) Библия, Махабхарата, Авеста, Египетская книга мертвых и т.д

 А кровь, борьба, выживание,насилия - это отражение определенной реальности в этом мире, что собственно накладывает отпечатки и на многие священные тексты разнообразных религий, и даже на действия самих богов описанных в этих текстах. Человек наделяет ( сознательно или несознательно) всех подряд, теми качествами, которые ему актуальны. Создаются сказки, мифы, легенды, предания, писания и т.д.

Вопрос скорее в другом. сама необходимость присутствия Бога в сновидении или в "реальности" , уже указывает на определенное психическое состояние того, кто с этим сталкивается.

Хорошо если пока бог является в сновидении!

Хуже если он начнет являться в реальности, наставлять, давать советы,  рассказывать о разном, в том числе про конец света,  станет пытаться навязать миссию нового мессии и т.д.

Сейчас уж слишком много контактеров с запредельным развелось в том числе и с богами.

Секты, учения, миссии. культы множатся  и умножаются, что в свою очередь указывает на психическую несамостоятельность,  ущемленность, страх или фобии и потребность во внешней ( желательно) высшей защите, наставлении. покровительстве.


Комментарий прислал
paganoid
Paganoid, а ты спрашивал меня об аргументах? Может для начала будем говорить фактами и не вешать пустых ярлыков? Или это такая постоянная практика, уход в кусты в виде бана?

Постоянная практика - за любое хамство - сразу - свистунов на мороз, не дожидаясь аргументов. Не то что бы аргументов не хотелось, но если  человек начинает беседу с таких выделений рта,  как-то адаманты мудрости из его уст в дальнейшем не ожидаются.

Но если есть чем корректно проаргументировать, пожалуйста, высказывайся (бан снят).

Тебе нужно обосновать свой тезис  - "В Библии .. кровь фонтанами и сплошное садомазо" (правильно я его формулирую?).

Для этого тебе надо:
    1. Это обосновать массовым количеством цитат (десятки, сотни, тысячи их, сплошняком идут, так?)
    2. Обосновать это сквозными цитатами (из каждой книги Библии. Даже из Нового Завета. Она ж полна, понимаш).
    3. Обосновать то, что Бог призывает так поступать (а не наоборот, порицает это человечье поведение)
    4. Обосновать то, что Бог призывает всех так поступать (а не например, одних конкретных евреев)
Если таких аргументов не будет, настоятельно предлагаю в качестве упражнения в интеллектуальной честности всё таки самоограничить себя в подобных высказываниях, или (дай-то Господь) изменить свою позицию.

Если начнёшь вилять и отвечать мимо озвученных пунктов, тогда с тебя погоны высокого доверия срываем - и хамить начал, и обосновать таки не смог - и тогда принудительно на мороз.

Комментарий прислал
Дов
С моей стороны хамства ещё не было. Как обосновывать свои тезисы, я сам решу как мне надо.
По поводу понадёрганности отовсюду, вот один из примеров: https://www.youtube.com »
По поводу того, что переписывали Библию, выкидывали неудобное, корректировали удобное, думаю тебе известно. Апокрифы собственно существуют.
Дальше, про фонтаны: сама по себе тема Христа полностью завязана на теме крови - человеческое искупление через пролитие крови Христа. Дальше, известная фраза - пейте мою кровь. Дальше, тема жертвоприношений в христианстве. Начиная с того момента, когда Аврааму пришлось чуть ли не убить своего сына ради своего бога, но тот смилостивился такой и сказал отдать барана.
По теме крови вот например ссылка: http://minds.by » Там и переливают кровь по чашам и мажутся ею итп и это всё с ссылками на источники. Ещё: http://www.foru.ru »
Можно конечно же говорить, что это всё символично и невинно, да только если смотреть адекватно, с точки зрения например психологии, того, что закладывается на подкорку людям со всеми этими темами, то в результате получается какой-то мрак.
Если говорить о слове "кровь" как оно есть, то вот ещё ссылка: http://users.kaluga.ru »
Насчёт призывов Бога, читаем: https://ru.wikipedia.org »
Что в итоге получается? Авраама заставили предать своего сына, отец потом с поломанной психикой, сын с поломанной психикой, все типа счастливы. Получили готовых рабов, технология обламывания воли на лицо. Это что за ущербный божок такой, который заставляет предавать своего же? На основе хотя бы этой притчи у читателя какие модели в дальнейшем будут формироваться? Предавай своих родственников ради голоса в голове? Или если так попик скажет? А если привидится свет в совокупности с голосом? Сейчас таких в дурке навалом. Вот и оправдываются потом различные садизмы с мазохизмами фанатами библии. А сколько было религиозных войн? Сколько людей вырезалось? Это всё не фонтаны крови что-ли? Вобщем-то Невзоров говорит об этом по первой ссылке.
Paganoid, если быть действительно честным, то стоит объективно подходить как к вопросу христианства так и вообще религий. А это значит изучать, узнавать больше исторические хроники и сторонние точки зрения на типа священные книжки.
По поводу Анастасиевцев в Кемеровской области не знал. Больше на слуху, про их поселения в более тёплых краях. Видимо хорошо приспосабливаются.

Толкование прислал(а)
yieae
Дов Это что за ущербный божок такой.

Нормальный божок!

А какого ты хотел божка у малочисленной  скитающейся по пустыне семейке беженцев из Халдеи ( Аврам отец и родственники) ? В некоторых регионах религия развивалась тысячелетиями и то богов наделяли всеми человеческими качествами, и далеко не самыми лучшими. Просто нужно адекватно подходить к ситуации. Небольшое кочующее племя  беженцев без родины, естественно будет хотеть  осесть  где либо. Но поскольку земли хорошие заняты, то нужно подвести  идеологию уничтожения местных жителей, для самооправдания наверно. В общем так поступали не только беженцы-халдеи, которых потом стали называть евреи, так поступали многие народы и в те времена, и сейчас. Только сейчас это называется политикой. Гитлер захотел расширить земли , вывел теорию, что славяне -варвары и недолюди, годные только для рабства и никак не для того. что бы владеть такими большими территориями.

Так что отнесись с пониманием к беженцам халдеям и их божку, а так же попыткой выжить в те времена . Тем более халдеи( Аврам был халдеем ибо бежал из Ура Халдейского) имели до этого вполне  подобных божков, так что и выдумывать ничего не нужно было .   Даже про потоп , как кару для человеков отчаявшимся божком, не нужно было сочинять, все  до этого сочинили халдеи и записали своей клинописью на табличках. Эпос о Гильгамеше довольно интересен. Да и древние Египтяне имели свои очень древние мифы о уничтожении жестоким божком  ( богами)людей.

Так что если есть претензии, то вряд ли  это можно предъявлять  только библии, Аврааму,  и т.д. Можно начать  с мифологии  древней Мессопотами, уверяю, много интересного найдешь.


Комментарий прислал(а)
yieae
вот довольно интересное место о  мести, уничтожении и убийствах. О захвате имущества. Все как и у остальных народов того времени и все узаконенно словом и указанием  местного бога ,  как впрочем  наставляли и другие боги, другие племена против других народов, в том числе и против халдейских переселенцев. Отличия собственно нет. Войны грабежи, насилие, захваты в рабство велись повсеместно и всеми, так что нет необходимости как то вычленять Библию, Аврама,  или Гиту, Кришну, или  убийства  и месть в ггреческой, скандинавской.  и др. мифологии . Тем более всегда можно легко объяснить , символизмом, образностью, что тоже можно принять. А к Библии и Аврааму., рассказам про Моисея, великанов,  и т.д нужно даже снисхождение, в отношении Халдеи или Индии, или древнего Египта, эти легенды, мифы, сказания, исторические факты, довольно молоды и часто имеют пересказательный характер, как к примеру о потопе.



Чис.31:1 И сказал Господь
Моисею, говоря:



Чис.31:2 отмсти Мадианитянам
за сынов Израилевых, и после отойдешь к народу твоему.Чис.31:3 И сказал Моисей
народу, говоря: вооружите из себя людей на войну, чтобы они пошли против
Мадианитян, совершить мщение Господне над Мадианитянами;


Чис.31:9 а жён Мадиамских и
детей их сыны Израилевы взяли в плен, и весь скот их, и все стада их и всё
имение их взяли в добычу,



Чис.31:10 и все города их во
владениях их и все селения их сожгли огнём;



Чис.31:11 и взяли всё
захваченное и всю добычу, от человека до скота;



Чис.31:12 и доставили
пленных и добычу и захваченное к Моисею и к Елеазару священнику ..



Чис.31:14 И прогневался
Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с
войны,



Чис.31:15 и сказал им
Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин?



Чис.31:17 итак убейте всех
детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей
женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;






Комментарий прислал
paganoid
Поехали отвечать Дову:

С моей стороны хамства ещё не было.

С твоей стороны было приписывание группе людей психического заболевания на основании их религиозных убеждений. Это клевета и оскорбление личности, а попросту говоря - хамство.

Если за это не последует извинений (впрочем, нету субъекта оскорбления. Хотя хм, я тоже могу оскорбиться, да), или хотя бы изменения позиции (да, так вернее), то бан будет реализован.

Как обосновывать свои тезисы, я сам решу как мне надо.

Решить-то решишь, только как (уже) нахамивший, если изберёшь способом обоснования забалтывание, то полетишь в бан.

По поводу понадёрганности отовсюду, вот один из примеров: https://www.youtube.com » »

Видео некогда смотреть, не трать моё время.

По поводу того, что переписывали Библию, выкидывали неудобное, корректировали удобное, думаю тебе известно.

Ложный тезис про переписывание с "выкидыванием неудобного" и "корректировке удобного".
Напротив, найденные кумранские рукописи от изолированой сектантской общины, противопоставляющей себя мейнстриму, и в целом совпадающие с имеющимся сегодня текстом показывают, что тезис ложен.

Ложь 1 зафиксирована.

Оффтопик 1 для замазывания темы, не относящийся к обсуждаемому тезису, зафиксирован

Апокрифы собственно существуют.

Оффтопик 2 зафиксирован.

Дальше, про фонтаны: сама по себе тема Христа полностью завязана на теме крови - человеческое искупление через пролитие крови Христа. Дальше, известная фраза - пейте мою кровь.

Тема Христа не завязана "полностью" на теме крови. Кроме этого есть нравственное перерождение, Крещение, и так далее.

Передёргивание зафиксировано.

Дальше, тема жертвоприношений в христианстве. Начиная с того момента, когда Аврааму пришлось чуть ли не убить своего сына ради своего бога, но тот смилостивился такой и сказал отдать барана.

Тема жертвенности близка теме альтруизма и приводит к более социальному поведению, и как следствие, к душевному здоровью, а не наоборот.

Ложная аналитика зафиксирована.

По теме крови вот например ссылка: http://minds.by » » Там и переливают кровь по чашам и мажутся ею итп и это всё с ссылками на источники.

Ок, этот аргумент про обрядовые практики древних иудеев принят.
Теперь можешь развить эту мысль, как это связано с душевным здоровьем современных христианам, если желаешь.

Это не имеет отношения к историческому христианству - прецедентов подобных практик не описывается в истории, как ничего подобного не предписывается и не фиксируется в Новом Завете.

Оффтопик 3 зафиксирован.

Можно конечно же говорить, что это всё символично и невинно,

Нет, отчего же "всё" символично (другая крайность). Есть места совершенно не символичные, и говорят прямо о крови. Ну дальше про это ещё поговорим.

да только если смотреть адекватно, с точки зрения например психологии, того, что закладывается на подкорку людям со всеми этими темами, то в результате получается какой-то мрак.

С точки зрения психологии тебе ссылка на исследования приведена выше. У воцерковленных людей христианство статистически достоверно приводит к более высоким показаниям душевного здоровья.

После этих научных данных можешь писать только о себе - "я, такой-то и такой-то, после прочтения Библии и не следования ей фиксирую, что я стал садистом и мазохистом, оправдывающим через Библию свои комплексы".

Но ты приписал свою косую модель другим людям, огульно обвинив их в душевном нездоровье.

[продолжение следует]

Если говорить о слове "кровь" как оно есть, то вот ещё ссылка: http://users.kaluga.ru » »

Уже более предметно. ...И теперь разбираем по пунктам.

1. От тебя требовалось привести массовые цитаты про кровожадность, кровь фонтанами и прочее.

а)

Ты нашёл всего около 430 употреблений слова кровь, все относящиеся к Ветхому Завету (с неканоническими книгами). Заодно навтыкал туда такие "кровавые" слова, как "сокровищница" - ну красавец-"исследователь", ничего не скажешь. Ну да ладно.

Много это или мало? Всего в Ветхом Завете (источник)  около 540 000 слов. То есть, менее одного слова "кровь" на 1250 других. Это приблизительно одно слово "кровь" на 30 (прописью для самых сложных случаев: тридцать) не самых маленьких абзацев

Берём, например, первый том "Войны и мира" (114000 слов). Там около подобных 60 употреблений (ищи "кровь", "крови", "окровавленный"). Одно слово "кровь" на 1900 других. То есть, порядок приблизительно такой же, но никому в здравом уме "Война и мир" называть "кровавым романом для садистов" вроде не прийдет?

Так чо, когда своё паскудство про кровожадность другим в уши льёшь, не стесняйся, заодно рассказывай им и эту небольшую, но познавательную статистику про одно слово на 30 абзацев.

б)

Это я рассмотрел твои "доводы", так сказать "численно", даже не вникая в подтасованный тобой смысл. Теперь глянем на "методологию" твоего поиска повнимательнее.

Ты утверждаешь, что употребление слова "кровь" - это про кровожадность (так? ведь это садизм - кровожадность ? или у тебя учебник по кардиологии - самая садистская книга?).

Из этой логики, употребление слова "рука" - это, видимо, про рукоделие. Так вот. Я открыл в ворде Ветхий Завет и поискал другой элемент человеческого организма - руку. И прикинь, слово "рука" употребляется в Ветхом Завете чуть ли не в три раза чаще, чем "кровь".

Из твоей "логики" и твоего "метода" получается, что Библия - это всё таки, в основном, про рукоделие?

Или может быть, всё-таки Библия - это про Бога (в 20 (двадцать, Карл) раз чаще встречающееся слово?)

2. Смотрим, сквозные ли это цитаты.

Нет, ты привёл пример только по Ветхому Завету, но по Новому.

3. Смотрим, а что это за цитаты? Это призывы к чему-либо кровожадному? Или это историческое повествование?

Нет, наоборот, это в большинстве своём призывы НЕ проливать кровь неповинных и так далее.

Например: "и ныне проклят ты от земли, которая отверзла уста свои принять кровь брата твоего от руки твоей;"

То есть твой метод - в заповеди "не убей" услышать одно слово "убей", и потом визжать, что Библия - это кровожадная книга?

4. Примеров с призывами к убийства кого-либо ты так и не привёл. Поэтому и разбирать, призываются ли к этому все христиане, смысла особо нет.

Но давай, на "чисто поржать", развей тему про то, как христианам предписывается мазаться кровью.

[продолжение следует]

Насчёт призывов Бога, читаем: https://ru.wikipedia.org » » Что в итоге получается? Авраама заставили предать своего сына, отец потом с поломанной психикой, сын с поломанной психикой, все типа счастливы. Получили готовых рабов, технология обламывания воли на лицо. Это что за ущербный божок такой, который заставляет предавать своего же? На основе хотя бы этой притчи у читателя какие модели в дальнейшем будут формироваться? Предавай своих родственников ради голоса в голове? Или если так попик скажет? А если привидится свет в совокупности с голосом? Сейчас таких в дурке навалом. Вот и оправдываются потом различные садизмы с мазохизмами фанатами библии.

Ложные посылки через слово.
Исаак - сверхъестественный подарок от Бога, рождён в возрасте родителей за 90 лет, когда он не мог по законам природы появиться на свет - так?
Никто Авраама не заставлял - так?
Это его выбор послушания - "вернуть подарок" (зная в душе, что Бог сына так или иначе воскресит) - так?

На основе не "этой притчи", а этого свидетельства Библии у читателя будет формироваться такая модель - что благого Бога, который дал тебе жизнь, надо слушаться, и что ему не нужна человечья смерть. Никаких других моделей и сформироваться не может.

Предавай своих родственников ради голоса в голове?

Будь готов расстаться с ними ради голоса Того, Кто заведомо и достоверно является Творцом неба и земли, Судьи живых и мертвых, Того, кто Сам дал тебе этих родственников - как то так.

Или если так попик скажет?

Оффтопик 3 засчитан.

А если привидится свет в совокупности с голосом?

То это будет называться "прелесть", и ты разговариваешь с бесами (собственно, обсуждаемый сон - про это). У Авраама, повторюсь, было достоверное свидетельство, что это Тот, Кто сверхъестественно даёт жизнь (так?).

Сейчас таких в дурке навалом.

Конечно навалом. Именно поклонников лжебогов, не имеющих никакого отношения к Библии. Но ты не клевещешь на Сварога почему-то (как нежно-то в Свароге за сомневался - "нужно иметь полноценную доказательную базу", и как зафонтанировало, когда про Библию услышал - а?). Тебе нужно отработать сатанинскую волю - выполнить в душе предательство Творца вселенной.

Вот и оправдываются потом различные садизмы с мазохизмами фанатами библии.

Если брать твоё косое понимание Библии, переврать Библию, оторваться от того, чему учит Церковь, начать верить не Богу, а снам и голосам в твоей голове - вот такие люди только и могут оправдать своё злодейство перевранной Библией.

Если же есть хоть один из перечисленных факторов (человек не перевирает Библию, человек слушает то, чему учит Церковь, человек доверяет Богу, а не человекам-невзоровым) - ничего из того, что ты говоришь, невозможно.

А сколько было религиозных войн? Сколько людей вырезалось? Это всё не фонтаны крови что-ли? Вобщем-то Невзоров говорит об этом по первой ссылке.

Заслуженного "религиоведа" - любителя коней - отправляем к его мечте - в стойло.

Если раньше (когда христианство доминировало в Европе) ещё можно было лепить горбатого про религиозные войны, то теперь, после "человеколюбивых" атеистических войн, расчудесных атеистов у власти и прочих Пиночетов, видно одно - что внутри человеков есть тяга ко злу, независимо от религии.

И вопрос состоит в том, поступает человек по вере, и следует заповеди "не убей", или же забивает на эту заповедь, и следует своему злому нутру.

Paganoid, если быть действительно честным, то стоит объективно подходить как к вопросу христианства так и вообще религий. А это значит изучать, узнавать больше исторические хроники и сторонние точки зрения на типа священные книжки.

Твои слова бы, после всех твоих подтасовок, да Богу в уши.

Переврал всё, и после этого рекомендуешь "больше узнавать"? С таким "знанием" ты не то что до истины христианства не дотянешь, ты до человека-то, адекватно обосновывающего суждения, не дорастёшь.

[финал последует]

Ну  и по результатам дискуссии, Дов.

Выставляю ультимативное требование - сменить позицию, огульно оскорбляющую людей на основе их чтения того или иного священного для них текста.

Аргументы предоставлены более чем исчерпывающие. Если аргументы не принимаются, тем доказываешь недоговороспособность, стояние во зле, и полную упоротость, и изолируешься от местного общества.

Опусы уиу-уиу почитаю и разберу, когда руки дойдут.

Страницы комментариев

1 2

Представься,

Здравствуй,

отсылаю пароль...

Твой комментарий ко сну



в начало