ОБЗОРЫ - как они вам?

On 2002-07-02 13:46, Medv wrote:
Mary, так нечестно :)
Чем именно обзор субъективен?
Я не спорить собираюсь, просто было бы чрезвычайно интересно узнать твое мнение. Просто када сам сто раз переписываешь, объективность незаметно улетучивается :)

Ну... Во-первых, прочтя весь обзор, непосвященные сразу сделают вывод, что, кроме Сомнамбулятора, ни на что подобное вообще не стоит обращать внимания. Во-вторых, о многих сайтах открытым текстом говорится, что это-де полная чушь, ну и т.д. Самой мне более всего нравится именно Сомн (я патриотка!), просто нужно быть справедливее к ближним, правда?

Хм... Вроде перечитал, "полная чушь" говорится редко и то только про полную чушь хыхыхы :)))
Обзор прямо скажем не хвалебный, просто он выдержан в духе конструктивизма. В принципе ни для кого не секрет, что в рунете не так много стоящих сайтов (это касается любой тематики), зато уж п.ч. (полной чуши) по самые ягоды в ягодицах. Вот мы их и вычленяем, пытаемся указать на то, что в нашем понимании п.ч.
При этом про стоящие сайты мы все-таки говорили сдержанно и честно. Либо сайты хорошие, либо сайты неплохие, просто на наш взгляд дело обстоит не совсем так, поэтому инфа на любителя.
Не знаю, что тебя так задело :)

Поскольку я упрямый и упертый ;-) , то не могла бы ты привести конкретные примеры? :)))

Орлы! Гусары!
Обзорище накатан живенько, и пожалуй что зело полезен.
Токо вот придраться к мелочи да позанудствовать хочу, можно?:-)
А сдается мне, что не подобает таким строгим блюстителям исконно-посконного русского языка делать столь некрасивые граммматические ошибки. Оченно не понравилась фраза: "...вкратце расскажу, что суть есть Новадример - сие есть банальный намордник..." (Морфей.ру) Сие есть сказано не по-русски (может, "в чем суть"?), тем паче не по-старославянски. Ибо глагол-связка "суть" относится к множественному числу, а вы, господа, суть неправы.
Поправьтесь, пожалуйста, и продолжайте чувствовать себя лучшими, иже увлечены сновидением.
Не все еще забывшая из филологии,
ваша сестра и пленница (метафора!),
Магда
(книксен)

Благодарствуем!
(бегу исправлять, хотя енто камешек не в мой огород хихихи) :)

Ваще йазык у нас зело вольный, не схомутанный бесовскими деепричастиями, да морфологическим лукавством, так шо звыняйте, ежели чо, априори, да, не стесняяси, тыкайте нас мордой куда следует :о)