Прислала
krip­togross

На Сомне с 27.4.2005
Для лучшего исследования ознакомься со связанными снами и узнай о 5 важных шагах к толкованию .

Памятка для туристов, посещающих Ватикан

Я не католик! Не имею никакого отношения к Ватикану, более того, совершенно не интересуюсь международной политикой. Но опять эти Папы )))
Читаю памятку для туристов при посещении Витикана.
1. При виде Папы на площади нельзя бежать и целовать ему руки - это плохой тон.
2. Нельзя наряжаться Папой, особенно одевать белые штаны - шаровары.
3. Запрещается смотреть на стрелки часов на площади, когда на ней Папа. Это время отсутствия Бога на Земле.
Пункт три особенно запал в душу. Я видела даже эти часы, на которые не нужно смотреть. Большие круглые часы со стрелками. Стрелки белые, цифр нет, нанесены штрихи, показывающие время. Стрелки были в четвертой четверти. По крайней мере маленькая точно.

8.4.2013 в 10:02, приснился 8.4.2013

Авто-толкования по фазе Луны

Комментарии и трактовки посетителей

На странице нет скрытых сообщений. Потому что мы фильтруем вот что:
В списке можно скрыть неинтересные сообщения. Например, сообщения от какого-то человека, огромные или неинформативные сообщения.
Толкование прислал
paganoid
А про гадания, какой там Папа будет - слышала?.. Видимо, это массовое увлечение во сне ассоциировалось с твоим интересом к гаданиям.

По пункту 3 вопроc - пока Папа на площади - Бога на Земле нет? ;)


Комментарий прислала автор сна
krip­togross
Paganoid, я слышала краем уха, что вроде это последний Папа. Но особенно не верю этим предсказаниям - говорят много чего, вроде как послушала и пошла заниматься своими делами)) Однако, похоже отложилось.
По пункту три. Наверно можно и так сказать. А пока нет Бога, нельзя смотреть на стрелки часов (может имеется в виду смотреть в будущее, стрелки же часов идут вперед).

Комментарий прислал
paganoid
Угу, понятно.

Вяло шевелятся мысли насчет пункта три - "если нет Бога, значит нельзя думать о приближающейся смерти", может как-то так,  мрачноватенько, поэтому закамуфлировано?


Комментарий прислала автор сна
krip­togross
Вполне может быть. Мне близко понятие времени как свойства только материального мира. Сколько раз клетки будут делиться пока теломеры  ДНК не уменьшаться настолько, что этот процесс в этом теле больше не будет происходить. Надо многое успеть сделать в своем развитии, помочь найти правильную дорогу детишкам, ну и т.д. Если нет Бога в душе - умирать страшно. Надо поверить в то, что после смерти что-то есть, не сомневаться, тогда и смерть не будет пугать. А пока она меня пугает (

Толкование прислал
dsiss
Папа Римский - Анти Христ. Он сам наделил себя властью, которая принадлежит только Богу.И является главой антихристовой ВАВИЛОНСКОЙ религиозной системы, погубившей миллионы последователей Царя Правды - Иисуса Христа.

Откровение 13:11:
"И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон."

Откровение 17 глава:
"на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным. Я видел, что жена упоена была кровью святых и кровью свидетелей Иисусовых"

Горе людям, которые поклонятся Папе.

Комментарий прислал
paganoid
Dsiss, ну это ты перегнул.

Он сам наделил себя властью, которая принадлежит только Богу

- это верно. Но под характеристики антихриста ("противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога") ну никак не подходит - не превозносится, не противится, за Бога себя не выдает.

Следовательно, и все "вавилонские" натяжки идут как следствие "родовых болезней" протестантизма - хулят тех, от кого приняли искаженную веру. Но, увы, не вернулись к Истине, но ещё глубже исказили.

Комментарий прислал
dsiss
Нет, Коля, как раз-таки он и антихрист, хулящий святое учение Христово.И превозносится и говорит ложь и хулу.Впрочем много нынче антихристов, противящихся Истине Евангелия, что спасение - оно у ног Христа, а не от одобрения твоего батюшки или пастора. Они - люди и многие лишь натасканы в своих теологических школах, а апостолы были простые люди, кто рыбак, кто ещё кто... И знали Иисуса и Его характер и КАК Он ненавидит ЛОЖЬ и ТЁПЛОЕ отношение ко греху.

Ты знаешь Иисуса, Николай? Я почитал твои комментарии и мне грустно, что ты считаешь себя христианином. Да, я ТОЖЕ много ЗНАЮ и разумею писания. Но мне нужен Иисус и Отец и Пастырь.
Меня тошнит от того, как люди думают, что раз знают писание и знают о Христе и о вере, то теперь они угодили Христу и верят. Если бы мы знали Христа реально, то мы бы с благоговейным страхом проводили время в этом мире и следили бы за словами...
Знание, знание... Дьявол предлагал от дерева познания.. Но знание надмевает.
Нужно познать Иисуса, НИКОЛАЙ! И ЭТО НЕ ПРОСТО ОТ ЧТЕНИЯ!!!

P.S. Почитай историю папства и "христианства" в средние века и до наших дней. Ужасная блевотина лжи. Они носят имя будто живы, но они мертвы, нищи, наги, слепы. И типа спасены.

http://www.youtube.com/watch?v=QWKLbMwYycs

-- отредактировал  23.4.2013 в 1:25


Комментарий прислал
paganoid
dsiss, боюсь, если мы тут заведем беседу, сновидица потеряет всякий сон :)

Если она не возражает, только тогда отвечу.


Комментарий прислала автор сна
krip­togross
Ребята мне интересно, отвечайте конечно. Я просто давно не заходила на сайт)

Комментарий прислал
paganoid
kriptogross , моё почтение :)

dsiss , по тексту:

Нет, Коля, как раз-таки он и антихрист, хулящий святое учение Христово.И превозносится и говорит ложь и хулу.Впрочем много нынче антихристов, противящихся Истине Евангелия, что спасение - оно у ног Христа, а не от одобрения твоего батюшки или пастора. Они - люди и многие лишь натасканы в своих теологических школах, а апостолы были простые люди, кто рыбак, кто ещё кто... И знали Иисуса и Его характер и КАК Он ненавидит ЛОЖЬ и ТЁПЛОЕ отношение ко греху.

Смотри, в чём проблема. Ты в этой  "пятиминутке ненависти" выразил некое отношение к человеку (папе). Ничем не обосновав - Писание конкретно говорит о характеристиках Антихриста в собственном смысле - он будет превозноситься выше всего, называемого Богом. Этого (помрачённый) римский епископ не делает. Писание говорит и о конкретных характеристиках антихристов с маленькой буквы - "Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына". Папа никак не отвергает того, что Иисус есть обещанный Богом миру Спаситель, Мессия, Христос.

Что получается? Ты взял и обвинил человека на пустом месте, что само по себе есть ложь. Вот где проблема, и то, что и надо обсудить.

Твои остальные слова - про "спасение у ног Христа" (это ты про покаяние? мне эти западные театральные действия не очень знакомы), и про то, что оно "не в одобрении батюшки" (или тем более, еретика-пастора) - это очевидные вещи, они для младенцев, это даже не обсуждается. А ты вкладываешь это в уши, как некое откровение. Но, при этом (вот где опять ужас и драма) несёшь людям  -  западное "покаяние" - театр и "роман с Богом" - психологический приём "исповеди перед табуреткой", загораживая от них действительное спасение.

Что реально спасает? Покаяние? Тогда людям достаточно было бы откликнуться на призыв Иоанна Предтечи. Но к нам сошёл Сам Бог,  и открыл, что в жизнь вечную вводит связка правой веры (эту веру в полноте потеряли и католики, и протестанты) и великая Тайна Божия - Причастие Его Надмирных Тела и Крови  (это то, что потеряли почти все протестанты, но Слава Богу, хоть как-то сохранили католики).

Ни одного из этих факторов самого по себе недостаточно (потеряй веру - и ты ничто, оторвись от Евхаристии - и ты ничто). А без них всё покаяние - театр "разгорячённой крови" и лицемерие перед собой и людьми. С необходимостью столь ненавистной тобой лжи на Божии слова.

Ты знаешь Иисуса, Николай?

Тебе неполезно это знать, а мне неполезно это говорить.

Я почитал твои комментарии и мне грустно, что ты считаешь себя христианином. Да, я ТОЖЕ много ЗНАЮ и разумею писания. Но мне нужен Иисус и Отец и Пастырь.

Странное противопоставление - "я знаю, но мне нужен Иисус". Возможно, полученное тобой "знание" отводит от Господа, и ты, чувствуя его ложность и недостаточность, интуитивно стремишьсяся к Богу? Это понятно, но православное знание не таково. Оно - чистый источник - оно само ведёт к Иисусу.  Я одновременно и знаю (частично, учусь..), и мне нужен Иисус. Нету вилки или/или в голове.

Меня тошнит от того, как люди думают, что раз знают писание и знают о Христе и о вере, то теперь они угодили Христу и верят. Если бы мы знали Христа реально, то мы бы с благоговейным страхом проводили время в этом мире и следили бы за словами...Знание, знание... Дьявол предлагал от дерева познания.. Но знание надмевает. Нужно познать Иисуса, НИКОЛАЙ! И ЭТО НЕ ПРОСТО ОТ ЧТЕНИЯ!!!

Конечно, кэп. Это очевидно. Не как достаточное, но как необходимый минимум, нужно выполнять и "странные" (для неверующего) слова Сына Божия -  "Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.". В этом и реальная живая вера, и реальное обожение и тела, и души, и пребывание в Боге.

Ты про это говоришь?

P.S. Почитай историю папства и "христианства" в средние века и до наших дней. Ужасная блевотина лжи. Они носят имя будто живы, но они мертвы, нищи, наги, слепы. И типа спасены.

Читал, фрагментарно.

Комментарий прислала автор сна
krip­togross
Мне кажется, что любая церковь политизированна в первую очередь, и предлагает она нам те знания, которые выгодны по какому-либо принципу. Что читать? Чему верить? Библии? Ведам? Еще чему-то? Сколько раз и кем было это все переписано? Насколько правильно слова Христа донесены до нас? Я, например, фразу про то, что завтра свершится чудо, и хлеб сей станет телом моим ну и т.д. (прошу прощения за то, что не привожу в оригинале, ну вы и так понимаете о чем я) поняла буквально, с точки зрения биологии - это действительно чудо: хлеб стал набором аминокислот и т.д. для новых клеток организма. Знаю многих "истинно верующих" бабулек, которые скажут, что я богохульствую и хлеб свят не по этому. И вопрос даже не в том, что он спас от голодной смерти множество людей в войну. Он свят только лишь в принципе, что это Тело Христа. Каждый для себя определил свои правила (заповеди), жить по совести, мне кажется это важно. Ложь, ложь.. Правда в том, что солнце взошло, что сменяются времена года, что жизнь течет, и процессы биологические идут по своей заданной свыше программе, а программа эта офигеть какая непростая. Создатель - "гениальный ученый". Я не могу сказать, как некоторые - "я люблю господа нашего", я испытываю восхищение творцом. Я - инженер и немного знаю, как сложно продумать детали, чтобы система работала стабильно. К такому уровню человек никогда не приблизится. А церковники пусть говорят, что хотят. От их слов мир не станет иным по сути.)

Комментарий прислал
paganoid
Мне кажется, что любая церковь политизированна в первую очередь, и предлагает она нам те знания, которые выгодны по какому-либо принципу.

Когда слово Господне разрослось, и накрыло всю обитаемую землю (существующей европейской цивилизации - от Британии до Эфиопии), тогда да, было искушение императоров порулить и верой Церкви. Но, как показывает история, не удавалось. А вот у обсуждаемых нами пап это таки слилось - но там римский епископ сам попытался захватить государственную власть.

Что читать? Чему верить? Библии? Ведам? Еще чему-то? Сколько раз и кем было это все переписано? Насколько правильно слова Христа донесены до нас?

криптогросс, к счастью, в случае христианства, неискажённость Библии  достаточно просто проверяется. Можешь глянуть тут. Были такие теории про "перепись". Но вот в 1950х годах нашли в пещере кумранские рукописи первого века. Вероучительных разночтений с существующими вариантами нет. Бог не ложен, Своё слово хранит.

Так что тут правильно ставить другой вопрос - как же я поведу себя, когда узнаю, что слова верны, и за несоблюдение этих слов - вечная смерть? Многие стараются вытолкнуть это из сознания, понизить фокус внимания, "есть и другие писания [подразумевается: более удобные]", заняться суетой и так далее.

И вот второй важный вопрос - что же это такое происходит с человечеством, что оно умеет отвергать истину, когда она требует самоотвержения?

Каждый для себя определил свои правила (заповеди), жить по совести, мне кажется это важно.

Увы, то что ты считаешь важным, это "исповедание веры" любого, например, убийцы. "За что убил? За дело убил" - и всё в согласии со своей совестью.  Личная совесть может быть критерием, только если она очищена, если это именно голос Божий в душе. Без стремления к Богу каждый человек - слеп, и увы, даже не видит своего греха (как убийца в примере). Но мало увидеть грех, надо и очистить в самой природе моего человечества, а это уже аминокислотами не делается.

Ложь, ложь.. Правда в том, что солнце взошло, что сменяются времена года, что жизнь течет, и процессы биологические идут по своей заданной свыше программе, а программа эта офигеть какая непростая. Создатель - "гениальный ученый". Я не могу сказать, как некоторые - "я люблю господа нашего", я испытываю восхищение творцом. Я - инженер и немного знаю, как сложно продумать детали, чтобы система работала стабильно. К такому уровню человек никогда не приблизится. А церковники пусть говорят, что хотят. От их слов мир не станет иным по сути.)

Отсебятина "церковников", когда они "говорят что хотят" ничем не отличается от напыщеного своеволия мирских "мудрецов", также говорящих "что хотят", тут ты права. Важно то,  что отсебятину  "церковники" несут редко, и это обычно заметно. Главное же в том - что они не говорят "что хотят", а всегда доносят нужные человеку слова Бога,  полные благодати и Истины. А это уже чувствуется (искренней) душой.

Только эти слова Бога и меняют мир - но это проверяется только личным опытом - каждый может обратиться к Богу и проверить, кем он был, и кем он стал.

Как-то так.

Комментарий прислала автор сна
krip­togross
за ссылочку спасибо, почитаю )

Представься,

Здравствуй,

отсылаю пароль...

Твой комментарий ко сну



в начало