Волчья сущность

О, приятно слышать, мы не верим в одно и то же :)

Я верю в то, что существует нечто намного могущественнее нас, но мы понятия не имеем что это и как оно устроено. Кстати, а Вы точно знаете какой он этот бог? ;)

Нет, разумеется, не точно. Бог превыше всех слов, и ни один ограниченный человечек, ни в одиночку, ни кучкой, разумеется, не может осмыслить сущности Того, кто создал и человечков, и разумы, и кучки, и мысль, и само бытие. "Точно знаете?" - нет, точно никто не знает.

Тем не менее, Он Сам нам открыл о Себе очень многое. В том числе приоткрыл и то, какой Он. В первую очередь, о Его отношении к человеку, конечно.

И вот этого хотя бы некоторого знания "какой Он" - ну вот это, думаю, верующий, и имеющий с Богом личную связь, имеет намного больше, чем, например, тот, кто Бога не ищет и знать не хочет.

Насчет волка. Вы просто ушли от ответа :) Вполне стандартный ход, когда нечего сказать.

Нет, это ход в сторону от желания спора ради спора, а не ради истины. Но Вы раскрыли далее несколько своё понимание, и уже можно дать какой-то ответ.

Мне видится, что волк намного чище и честнее человека. Он не убивает из мести или ради наживы, или, что еще хуже, забавы. Он убивает ради Жизни! своей и своего потомства (еды и защиты). Животные - вот истинные цари природы, а вовсе не человек, превративший все в торговлю (в том числе и бога, и любовь, и вообще все), постоянно лгущий даже самому себе. Человек это биоробот, живущий по вбитым в него программам, живущий в постоянном страхе и разрушающий землю (которая, кстати, тоже живая) дающую ему жизнь. Животные такого не допустят никогда. Они живут в гармонии с матерью-Землей.

Вы описали мир оскотинившегося человека. Когда человек теряет ту самую божественную любовь, которая уподобляет его Богу (Который повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми), вот тогда человек, забывая и игнорируя других  начинает искать своей выгоды (появляется несправедливая торговля). Начиная лукавить, человек теряет истину в сердце, просто конструктивно отдаляясь от Бога, в Котором никакой тьмы и уподобляется дьяволу (дьявол - отец лжи). Теряет радость от общения с Богом, получает взамен страх. Теряя любовь к Богу, становится несытым и неблагодарным за то, что дано ему от Бога во благо и на благо (земля). И так далее, именно то, что Вы говорите.

То есть, про чёрненькое - всё верно сказали. Увы, грустно, что Вы не видели беленького.

Правда в том, что человек - не животное (не только, точнее говоря). Волк не честен ни в коей мере, у него нет таких понятий и быть не может. Где заканчивается инстинкт к своему, он может вспороть живот и чужому волчонку. Волк - это продукт природы, которая живёт в борьбе, и старается захватить максимальный возможный ресурс. Фермеры за то и отстреливают волков, за то что те режут всегда больше, чем могут съесть. Если волка загоняют в загон с овцами, как правило, он высокогармонично убивает всех. 

Беленькое же состоит в том, что человек, знающий Бога (да даже не знающий, а носящий лишь осколочки правды в себе), не делает ничего подобного. Он может оценивать это - в нём хотя бы есть внутренний эталон - совесть. Человек может подняться над инстинктом. Человек может узнать разумом волю Творца всего сущего, чтобы стать лучше. И так далее по списку. Всё это может человек, но никогда не сможет волк.

Вот если Вы хотите потерять свой человеческий образ (а точнее, божественный образ, который дал человеку Бог) и  уподобиться животному образу волка..  Ну вот тогда хотя бы не удивляйтесь, что те, которые "живут в согласии с матерью-землёй" - это именно те, кто предали своего небесного Отца, и от этого наполнили землю ложью и превращаются в биологическое земляное стадо.

В моем сне волк не был злом, скорее наоборот - олицетворением силы и чистоты.

Insomnie, образ силы - да, понятен. С таким животным могуществом, природной естественностью, ну там шерстинка к шерстинке (это Вы называете чистотой?) - тоже понятно. Если в Вас рождается только это, хорошо.

Только вот чём дело. Образ волка - довольно таки синтетический, и далеко не ограничивается одной мощью. Где сила, там может быть, увы, и сила зла. Из Ваших слов как-то не заметно, что у Вас стреляют сомнения - на что мне эта сила даётся? ища силы, и не исправив своё сердце с самого начала, не обольщаю ли я себя, что буду использовать эту силу в добрых целях? Самое главное, какой меркой я мерю, что есть добро, и что зло? Инструктором?!

То, что на фоне этого упоминаются восточные практики, международная непроверяемая каша в голове для разрушения какого бы то ни было понимания, и на фоне легионов тех, кому эти практики порубили мозги, беспечно относиться к таким рождённым не дядей, а своей душой, двойственным образам, мне кажется, опасно.

Это не бабушка с пирожками приснилась. Это тот, кто, её съел.

Поэтому и интересно есть ли у Вас определенный практический опыт работы с вниманием, сознанием и т.п., а не только опыт сновидческий (и опыт толкования, естественно)

Опыт есть (маленький), но боюсь мы ну никак не сойдёмся к общему знаменателю, ни по целям этих занятий, ни даже терминологически.

Условно говоря, если христианин ищет внимания в молитве к Богу, и результата ищет - от Бога, а не от себя, то индус ищет подкачки своей внимательной мышцы, и объект вторичен, он может поначалу тренироваться на точке на стене и так далее. "Подкачка" устремления не к себе, а к Богу с одной стороны и подкачка эгоистичного самообоженья (ну Атман есть Брахман, знамо дело) - с другой.

А пока с целями такие серьёзные, даже можно сказать, адские, проблемы, говорить о методах  может даже вредным оказаться..

Кстати я люблю своего мужа 

Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,  не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,  не радуется неправде, а сорадуется истине;  все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

Так?

В то время как инструктор очень мне помогает  (что, конечно же, сильно раздражает моего мужа:))

Честно говоря, такие отношения просто недостижимы моему пониманию. О какой любви может идти речь, когда нету единодушия в семье? Да ладно, единодушия. Если напрямую - когда есть сторонний, удаляющий и от Бога, и от мужа, авторитет? 

А вообще (параноидальная ремарочка), очень напоминает дежурную схему секты. Культивируется доверие к дальним (гуру) нежели чем к ближним, и адепт (если надо, конечно), потом выдирается для реализации "благих" целей кукловода (плата за уроки, литературу, про это даже говорить не приходится).

То есть, про чёрненькое - всё верно сказали. Увы, грустно, что Вы не видели беленького.

Что Вы! Я вижу беленькое везде, даже в чёрненьком) Но Вы же учитываете, что волка создал тот же творец, что и человека? ;) И он так же прекрасен, как любое "его" творение.

Самое главное, какой меркой я мерю, что есть добро, и что зло? Инструктором?!

Вы думаете, я наивная девчушка, идущая на поводу у инструктора? Напрасно. Во мне достаточно критики к себе и к другим, чтоб не попадаться в подобные ловушки, к тому же я не верю авторитетам, не подвластна фанатизму и все проверяю на практике. К тому же,  инструктор - он не просто инструктор, он мой друг.

То, что на фоне этого упоминаются восточные практики, международная непроверяемая каша в голове для разрушения какого бы то ни было понимания, и на фоне легионов тех, кому эти практики порубили мозги

Не отзывайтесь негативно о том, чего не знаете. То, чем занимаюсь я проверено многими поколениями на протяжении сотен лет. Я понимаю, что в наше время полно шарлатанов и всяких псевдо-практик работы с энергиями и тому подобное. Но в моем случае это не так. Я занимаюсь выстраиванием тела, наработкой внимания и осознания, это очень точные практики, базирующиеся на универсальных принципах, которые работают в любом месте вселенной от макро до микро космоса, во всей природе, в каждой мельчайшей частице, в целой галактике и т.п.

А пока с целями такие серьёзные, даже можно сказать, адские, проблемы, говорить о методах  может даже вредным оказаться..

Это Вы про чьи цели? Про мои? Откуда Вы знаете какие они? А если не про мои, то поясните про чьи и к чему Вы про это вообще написали :)

Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,  не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,  не радуется неправде, а сорадуется истине;  все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

Так?

И так и не так) Любовь - это состояние, в противоположность состоянию страха. Эти состояния различаются диапазоном и частотой волновых колебаний.

Честно говоря, такие отношения просто недостижимы моему пониманию. О какой любви может идти речь, когда нету единодушия в семье? Да ладно, единодушия. Если напрямую - когда есть сторонний, удаляющий и от Бога, и от мужа, авторитет?

Что-то Вы много напридумывали того, чего я не писала. Про авторитеты я уже написала, у меня их нет.

А ревность моего мужа - это любовь? Исходя из того, что Вы сами написали про любовь, а?

А вообще (параноидальная ремарочка), очень напоминает дежурную схему секты. Культивируется доверие к дальним (гуру) нежели чем к ближним, и адепт (если надо, конечно), потом выдирается для реализации "благих" целей кукловода (плата за уроки, литературу, про это даже говорить не приходится).

Вообще удивительно как устроен человеческий мозг, когда он столько всего дорисовывает "от себя". Вы прям целую картину в ярких красках моих взаимоотношений с мужем и инструктором нарисовали, хотя реально не знаете об этом ничего)))