Прислала
Чудачка

На Сомне с 27.2.2006
Для лучшего исследования ознакомься со связанными снами и узнай о 5 важных шагах к толкованию .

Боюсь влезть в грязное дело

Здравствуйте, товарищи! Сегодня мне приснилось, будто мы с мамой приходим в гости к бабушкиной верхней соседке с 9-го этажа (наяву мы эту женщину не знаем), причём до самого 9-го идём пешком (аж с 4-го, на котором живёт бабушка). Квартира у неё оказывается просто шикарной. Сама соседка - женщина лет примерно 40, с тёмными волосами. Сидим, разговариваем с ней, как вдруг в квартире появляются две собаки, потом дети. Затем мы всей этой компанией (кроме соседки) оказываемся у искусственного водоёма, купаемся, загораем. Неожиданно этот водоём замерзает, покрывается чем-то вроде грязного снега и льда. Дети бегают по льду, играют. Потом лёд начинает трескаться, таять. Мама идёт по этому льду, перепрыгивая через трещины (наверное, пытается спасти детей). Я, видя это, иду за ней. Чем я хуже? Тем более, если что, я умею плавать. Но при этом знаю, что без мамы не пошла бы. Мама идёт спереди и не видит, что я иду за ней. Так доходим до противоположного берега. Мама разворачивается и идёт назад, при этом не ругает меня и даже не смотрит с укоризной (наяву бы непременно ругала, что не осталась на берегу). Словом, моё хождение по плывущему и тающиму льду рассматривает как нечто естественное. Я вроде бы тоже иду назад, но тут замечаю, что один маленький мальчик тонет. И держится за какую-то большую игрушку, которая тоже уходит с ним под воду. Кстати, вода была такая грязная. Я хватаю эту игрушку, давая при этом мальчику возможность ухватиться за неё. Вытаскиваю игрушку и мальчика, соответственно и хватаю его за руку. Так плывём к берегу (почему то не к тому, что ближе, а именно обратно). Доплываем, и у самого берега вижу детские ноги в синих туфельках. Вытаскиваю из воды их хозяйку, маленькую девочку. Пытаюсь с двумя детьми выбраться на берег. А берег, надо сказать, крутой, выложенный камнем. Да ещё откуда-то появляются волны и накрывают головы детей. Ко мне подходит мама, уже не в пальто, а в чём-то белом, с вьющимися волосами (у неё и наяву они волнистые, а тут будто бы вьются сильнее). Я прошу её помочь вытащить детей. Она что-то там копается, потом берёт одного ребёнка, а я вылезаю с другим. Ищем матерей этих детей. Находим мать мальчика, а она говорит, что её ребёнок... и не тонул, он здесь с ней. Смотрю на то место, где по идеи должны были быть дети, и вижу...их фотокарточки. А ребёнок, с которым я плыла к берегу, на руках у матери, сухой и радостный. Потом подходит ко мне какой-то незнакомый мужчина и советует: "Лучше не говори, будто спасала детей. А то возьмут и надают по морде, чтоб не придумывала".

28.3.2006 в 11:19, приснился 28.3.2006

Авто-толкования по фазе Луны, по символам и по цветам сна
Для просмотра всех используй стрелки

Комментарии и трактовки посетителей (страница №2)

На странице нет скрытых сообщений. Потому что мы фильтруем вот что:
В списке можно скрыть неинтересные сообщения. Например, сообщения от какого-то человека, огромные или неинформативные сообщения.
Комментарий прислала
Cherc
to Чудачка.
публичный стриптиз по просьбам трудящимся - это одно. публичный стриптиз просто так ради самого стриптиза - это другое, т к  значительно принижает человека и ценность его заявлений. C одной стороны - мне пофиг, что творит другой человек, с другой стороны я чувствую некоторый дискомфорт из-за него.
К чему я все это говорю? К тому, что ненужные (в рамках трактования сновидения) подробности вашей жизни лишь уводят нас от темы разговора.
По поводу школы. К человеку относятся как правило так, как он этого заслуживает или как позволяет, к себе относится. Это народная мудрость. Есть люди хронические жертвы - и как говорится их сам бог велел делать объектами шуток, которых собственно жертва зачастую и не понимает - так как привыкла себя считать жертвой. Это немного утрированный пример. Но вам стоит его взять себе на заметку. И вообще, "если двое говорят, что ты пьян иди спать". Если несколько человек говорит на Сомне, что вы пессимистично по отношению к людям и своему будущему/прошлому, и проецируете это на окружающих и их сны, то рекомендую вам попытаться проанализировать сказанное вам. Возможно, все-таки вы увидете все в ином свете.

Но собственно говоря, слова Танцующей зачастую содержат стеб, утрированные гиперболы и прочая. Не стоит их понимать совсем уж буквально и искать "происки дьяволизма". В комментариях к данному сну, мы пытаемся разобраться ("поковыряться", если хотите :-) в вас и вашем отношение к миру, раз уж он вас привел к подобному положению дел.
Тема аборта - вообще за уши притянута к данному сновидению. По сути дела это флейм. Идеи на эту тему не имеют никакого отношению к сну. Предлагаю эту тему закрыть.

П.С. я училась в разных школах. так что по-моему дело не только в школах, а в умение ладить с разными людьми из разных слоев и находить общий язык. Если уж у  вас так все не заладилось, всегда есть шанс перейти в другую школы и попытаться "начать все с 0". Есть кстати такой фильм голливудский "Новичок"... что-то вроде коммедии. Пацан-дохляк, попадая в тюрьму, получает пару дружеских уроков, как себя надо держать в обществе, переводится в др.школу, и становится грозой всех и вся... :-))) веселый фильм. Но парень и вправду неказист :-)) Так что -так что. все дело в позиционировании себя :-))

Комментарий прислала
Тан­цу­ющая В Тем­но­те
Черк, день добрый)
Что до "публичного стриптиза" без просьб трудящихся: я вас умоляю. Если мы бы делали здесь все исключительно по просбам трудящихся, шобы сдесь было? Чуточку больше, чем ничего, вот чтобы сдесь было. Да и, собственно говоря, чем плох публичный стриптиз? Я думаю, именно в возможности публичного стриптиза одна из прелестей анонимнсоти. К тому же, рассказы о себе никого не задевают: тем более, под собственными снами: можно сказать только, не любо - не слушай, не интересно - не читай. А "в тему", не "в тему" - расплывчатое понятие. Сон, имхо, об отношениях с матерью, и отношении к "материнскому". Оттуда и тема абортов.
Чудачка: кремы с зародошевой тканью тебе и не нужны, они для увядающей кожи. Кстати, "плацента" - это несколько другое, она выходит вслед за родившимся ребенком. Так что с "душегубством" уже никак не связана. Насчет того, что "зародыш на 12 неделе испытывает боль" - гипотеза еще спорная, не потвержденная, но в последние 20 лет "модная". Ни 8 абортов, ни 8 беременностей здоровья точно не прибавят, это правда. Увы, бренна наша человеская плоть, и расчитана далеко не на вечную эксплуатацию. На самом-то деле, вопрос вовсе не медицинский, а философский: кого считать человеком, и, следовательно, что считать убийством? Я считаю, что запретить "пресечение возможности стать человеком" было бы, несомненно, весьма гуманной мерой. Только при одном условии: упразднение армии, милиции, смертной казни. Исчезновение криминальных явлений, как таковых. Упразднение социального неравенства, желательно, вместе с частной собственностью и государством. Появление средств планирования беременности со 100%, а не 90% эффективностью. Но, знаешь ли, попытка вывести и придерживаться неких "моральных правил", которые никак физически невозможно придерживатся в сегодняшней реальности, не порождая еще большего зла считаю демагогическими и насквозь ханжескими. Милая, тебе хорошо рассуждать о "безнравственности аборта" и о том, как замечательно "быть хорошей матерью незапланированному ребенку" (а лучше двум, а тем более 8-ми), когда тебя это лично не коснулось - это весьма неправильно, и я не понимаю, как ты это не чувствуешь. Ах, да, кстати: Тартюф. Тартюф - герой мольеровской пьессы, ставший нарицательным именем "ханжи", "святоши". Я назвала тебя "маленький тартюф" из-за фразы "такие недостойные мысли нужно скрывать". А думать недостойные мысли, но тайком - можно? Кстати, а что ты можешь предоставить "недостойным мыслям", кроме указания на их "недостойность"? На мой взгляд, лучше недостойные мысли, чем достойное безмыслие.
Про маму. "Гиперопека" - разве это хорошо? А тебе никогда не приходило в голову, что человек больше заботится о твоей подконтрольности, чем о твоем благе? Разве гиперопека - это внимание? Может быть, это невнимание к тому, что ты есть - и стремление заменить его тем, что хотели бы видеть для собственного удобства?
Терористы - несомненно, тоже люди, вне зависимости от того, что думают о них жертвы терракта. Вот такие, млять, люди! И, надо сказать - не самые худшие из людей. Во-первых, терросты убивают "чиста из идеи": в отличие, от тех же уголовников, убивающих для наживы, или садистов, убивающих для удовольствия. Впрочем, террористы-уголовники-маньяки находятся вне закона, и идут как исключение из человеческой природы, лишь подтверждающее правило ее относительной сносности. А как быть с победителями, которых не судят? С каким-нибудь Верховным Гавнокомандующим, посылающим сотни тысяч людей на смерть - и спокойно спящим. И сниццца ему положительное упоминание в истории. Или приличной немецкой домохозяйкой, мастерящей абужуры и перчатки из человеской кожи? Заметь, она была не сумасшей, и даже не невротиком, "перекинувшемся на темную сторону" из-за излишнего увлечения готикой и романтизмом. Это была чинная и благонамеренная фрау, делящаяся с коллегами мужа рецетами и образцами. А исполнители: представь себе, человек ежедневно, на протяжении лет тридцати, дробит людям кости, сдирает шкуры, сжигает подошвы - и выходит на пенсию в здравом уме. А что с ума сходить: дед был палач, отец палач, он сам палач, и сына выучил палаческому ремеслу: и никаких угрызений совести. Такие вот они: люди. И мы с тобой - те же люди, хоть мне порой хочется стать демоном или кошкой из-за углубленного изучения истории в ранней юности.
А что до твоих "одколаснников" - зря ты на них циклишся, и считаешь свой опыт уникальнным, который никто не способен понять. В каждом втором, если не больше, классе кого-нибудь травят. Кстати, меня тоже прессовали, и очень жеско: а потом, в 15 лет, мои мучители в полном составе промаршировали в ПТУ. И как будто в другое измерение провалились. Мне тоже казалось, лет в 15-17, что "никогда не смогу забыть этого кошмара". А уже лет через 5-10 я иногда встречала этих разжиревших дальнобойщиков и спивающихся продавцов с центрального мухосранского рынка: даже презрения не вызывали. Вобщем, постарайся "перерасти" свои обиды.

Толкование прислала
Krisa
Спасибо за интересные и довольно поучительные комментарии. Это всё очень интересно и на самом деле хотелось бы польше видеть таких дисскусий на этом сайте, комментарии Чарк и Танцующей в темноте мне показались довольно грамотными с точки зрения психологии, хотя конешно я сама не психолог и объективно судить не могу, но с высоты прочтенных мною пару книг на эту тему ваши слова верны.

Комментарий прислала автор сна
Чудачка
Спасибо за комментарии, товарищи.
Товарищ Черк, к Вам парочка вопросов
1."публичный стриптиз по просьбам трудящимся - это одно. публичный стриптиз просто так ради самого стриптиза - это другое, т к  значительно принижает человека и ценность его заявлений". Разве я написала что-то, что принижает меня в глазах окружающих?
2. "К человеку относятся как правило так, как он этого заслуживает или как позволяет, к себе относится. Это народная мудрость". Простите, к Танцующей В Темноте это тоже относится?
3. "Есть люди хронические жертвы - и как говорится их сам бог велел делать объектами шуток, которых собственно жертва зачастую и не понимает - так как привыкла себя считать жертвой". Что значит, сам Бог велел? Бог никогда не велит нам делать подобных мерзостей! Если Вы считаете, что обижать человека, который тебе и слова худого не сказал - нормально, то, боюсь, нам с Вами не о чем разговаривать - всё равно друг-друга не поймём.
4. "И вообще, "если двое говорят, что ты пьян иди спать"". А если эти двое сами пьяны? Или, и того хуже, сумасшедшие?
А общий язык можно найти только с людьми, которые понимают человеческий язык, но никак не с дикими обезьянами, которые слов не понимают и закидывают бананами тех, кто им не нравится.
Заранее спасибо за ответы - больше вопросов нет.
Танцующая В Темноте, извините за прямоту, но по-моему, Вы не худший Тартюф, чем я. Вот Ваша фраза: "Но, знаешь ли, попытка вывести и придерживаться неких "моральных правил", которые никак физически невозможно придерживатся в сегодняшней реальности, не порождая еще большего зла считаю демагогическими и насквозь ханжескими". Вы же хотите всё свалить на жизнь, мол, мир жестокий, поэтому быть хорошим невозможно. При этом не подозреваете, что Вы можете хоть чуточку его изменить. Будете придерживаться моральных принципов, кто-нибудь да возьмёт с Вас пример. Потом в того другого тоже кто-то возьмёт пример и так далее. И таким образом мир изменится в лучшую сторону. Почему именно Вы? Должен же кто-то начать его менять.
Насчёт гиперопеки. Как я уже сказала, я была долгожданным и единственным ребёнком, и мама всё время боялась, как бы со мной чего не случилось. Не утверждаю, что это хорошо. Но на невнимание со стороны мамы пожаловаться не могу - в детстве она забрала меня из детского садика потому, что я часто болела, бросила работу и до 7 класса сидела со мной.
По поводу террористов, главнокомандующих, немецких домохозяек и палачей, не надо ставить нас с Вами на одну ступеньку, говорить, что мы такие же люди. Мы не такие - мы никого не убиваем. Так что, не надо оскорблять меня сравнением с этими уродами.
А Ваших одноклассников мне не жалко - так им и надо!

Комментарий прислала
Cherc
Чудачка.
1. Публичный стриптиз. Это когда вы рассказываете о себе много больше чем от вас ждут и вам стоило бы рассказывать. Это когда на вопрос как дела, вы начинаете рассказывать как у вас были дела, как они идут, и как могли бы идти. Это немного интересно послушать однажды, но не постоянно и по поводу и без. В этом вы себя и принижаете. ТО есть у вас получается стриптиз ради самого стриптиза. и не важно есть ли зрители и нужно ли им это.
2. Это относится ко всем. Если ТвТ нашла общий язык или смогла постоять за себя, то не вижу ничего дурного чтобы и вы попытались это сделать. В конце концов это в ваших интересах научиться общаться с людьми без ущерба для себя и для них. Ведь в школе мы в первую очередь учимся жить и взаимодействовать с обществом. У вас в этом месте есть некий пробел.
3. НЕ переиначиваете мои слова. Не вдаваясь в богословие, можно коротко сказать - "Заставь дурака богу молится - вель лоб расшибет". Если вы не умеете и не хотите учится общатся - вам ничто и никто не поможет. И любая безобидная шутка, призванная вас поддержать, будет восприниматься вами в штыки. Что собственно у вас и происходит с ТвТ, а именно: вы провоцируете людей своими резкими и категоричными заявлениями, над вами стебаются (ТвТ), пытаясь сбить спесь причем в ваших же интересах, а далее вы бросаетесь на баррикады. Разве не так?
4. Опять переиначили мои слова. А подумайте: почему весь класс (около 30 человек) к вам так относился? их не двое, а целое мини-сообщество! Неужто все они "пьяные, сумасшедшие, плохие и т.д."? Класс - это проекция общества.  Я скорее поверю, что дело все в  вас, а не в них. Потому что придя на Сомн вы довольно быстро нашли свои "грабли" и здесь. То вы неосознанно обижаете Сюзанну, то делаете категоричные заявления в сторону других сновидцев... А значит вам не удалось безболезненно вписатся в общество и здесь. Итого из всех известных мне данных складывается опять же ж картина: как вы не умели общатся в школе, так и до сих пор не научились (Сомн) и продолжаете набивать шишки дальше (не признаете за собой эту ошибку).

Вообще все эти наше обсуждения уже давно вышли за рамки одного сна и превращают наши комменты в психоанализ вашей жизни. Это уже флейм. Если считаете нужным продолжить дискуссию - лучше нам перейти в форум. Но мое ИМХО - вы не готовы пока к психоанализу. Это будет лишь "переливание из пустого в порожнее" - вы будете дискутировать ради самого факта дискусии и как говорится "кто первый замолчит".

Комментарий прислала автор сна
Чудачка
Товарищ Черк, прежде чем обвинять меня во всех смертных грехах, Вам не мешало бы самой поучиться в тех школах, причём в качестве представителя дискриминируемых групп: приезжей среди москвичей, небогатой среди изнеженных богатеньких сыночков и дочек, культурной девушкой среди явных бандюг. Потом и расскажете, как Вы научились с ними общаться.
Кстати, а почему Вы сравниваете ТвТ с моими одноклассниками? Вместо того, чтобы защищать подругу от Чудачки, Вы бы лучше сами не обижали её такими заявлениями (что к человеку относятся так, как он этого заслуживает) и не сравнивали бы со всякими школьными садистами.
Больше мне нечего Вам сказать.

Толкование прислал(а)
Учи­тель рус­ско­го язы­ка
Танцующая, извините, но я не верю, что Вам "уже лет десять платят исключительно за изложение собственных мыслей". Вы делаете очень много грамматических ошибок. А cловосочетание "костная мораль" меня просто убило! Вы что, и в самом деле думаете, что это так пишется? И проверяется словом "кость?" Запомните, когда говорят о морали, нужно писать "косная".

Об остальных ошибках говорить не буду, грамотные люди их и сами видят.

Толкование прислал(а)
K.P.
А ещё, я помню, в другой ветке упоминалась работа в "одном буржуазном, гламурно-глянцевом журнале". Имхо, человека, который постоянно пишет "вобщем", в такой журнал могут взять... интересно, кем? Странно всё это.

Толкование прислал(а)
brother
Мораль: прежде чем ввязываться в споры, читайте, люди, орфографический словарь :).

Всем двоечникам - мой горячий привет!

Комментарий прислала
Cherc
Чудачка...
 я была среди всех этих слоев :-)) причем еще в школьном возрасте :-)) как я уже писала я училась в 3х разных школах.
лицей, просто школа, школа бандитская.
вы продолжаете деструктивно препираться :-)) за ради бога :-) в конце концов это ваша жизнь :-) и ваши нерешенные проблемы. Удачи!

П.С. я не работаю в журнале. это вы меня с ТвТ путаете. :-))  К тому же я не считаю что опечатки и сленг так уж сильно дискредитируют людей... :-)) Бог ты мой какая мелочность! :-)

Комментарий прислала автор сна
Чудачка
Товарищ Черк, а Вы считаете, что слепо подстраиваться под коллектив, во всём подчиняться признанному лидеру и при этом забывать о собственных интересах и ценностях - это выход? Знаете, это напоминает мне комментарий товарища ТвТ к моему сну "Война и мир в Латинской Америке", когда сумасшедшие предлагали Виктору Харе задушить его, чтобы на стадионе не мучали. Не кажется ли Вам, что Вы сделали с собой нечто подобное? И всё ради того, чтобы понравиться одноклассникам.
Однако Вы не ответили на один вопрос: были ли Вы в школах представителем дискриминируемой группы? Если да, но Вас не обижали, значит, Вам просто повезло с коллективом. А везение - это не Ваша личная заслуга.

Кстати, товарищ Черк, кое-в-чём, Вы, пожалуй, правы: в школе ко мне плохо относились не только потому, что я приезжая и не богатая. Сейчас вот готовила обед, вспомнила: в одной из школ я совершила страшное преступление, потрясающее своей жестокостью - сказала одноклассникам, что видела в библиотеке Юлия Цезаря. При этом забыла добавить, что это было во сне.

Комментарий прислала
Тан­цу­ющая В Тем­но­те
Черк, мелочность вполне объяснима: у человека отношения с языкой не сложились, однако он очень гордится добытой тяжким трудом, орошенной потом пятеркой в четверти. Спешиал для учителя: чтобы править орфографические ошибки, в журналах (равно как и в газетах, издательствах и т.п.) есть корректора. Журналистам платят за мысли, за знания, за стиль. Судя по "костной" и прочим всравшимся очипяткам, я, сами пониманиити, ни карректор. Что до сленга, то, как сказал великий Бродский, "литература рождается на столкновении языковых пластов". В наши смутные посмодернисткие времена эта истина не дошла еще, раве что, до школьных учителей, проверяющихся словом "кость".
Черк, спасибо за поддержку. Но, что до Чудачки, в некоторых вопросах я не согласна. "Публичный стриптиз"? Если ты присмотришся, то заметишь, что она отвечает на мои вопросы. А флейм или не флейм, флуд или не флуд - пусть модераторы разбираются. В конечном итоге, такая дискусия с Чудачкой про Чудачку была бы, действительно, не к месту, если бы она отвлекала внимание сновидца на третьих лиц. Но сон-то - ее.
Ты думаешь, что "общество" не может быть однозначно не право? Увы, может: и за историческим примером далеко ходить не стоит. Что до меня: нет, постоять за себя в тех обстоятельствах было нереально, а находить общий язык я и не собиралась. Просто они провалились в свое ПТУ и дальше - но я, надо сказать, пережила очень неприятный год.

Комментарий прислала автор сна
Чудачка
Спасибо за поддержку, Танцующая В Темноте! Вы-то понимаете, что поладить с фашистами можно только став фашистом (и то если ты не еврей). Иначе никак. А постоять за себя когда тебя засунули в концлагерь, конечно же, нереально. Кстати, гитлеровская Германия - самый наглядный пример, когда общество бывает неправо.
Товарищ Учитель, Вы не волнуйтесь - думаю, что Танцующая нарочно делает такие ошибки. Я лично поняла её "костную мораль" как что-то построенное на костях что ли или что-то прочно вьевшееся.

Комментарий прислала
Тан­цу­ющая В Тем­но­те
Чудачка, вы очень высокого обо мне мнения: "костная мораль" - это очипяточка чиста по фрейду. Я прекрасно знаю, как пишется косная, но "кость", видимо, вылезла откуда-то из бессознательного, воспользовавшись скростью печати.
Да, совершенно верно: поладить с фашистами, не будучи фашистом, весьма проблематично. Да и не стоит эта игра свеч: такие режимы весьма недолговечны, и вряд ли союзники, вошедшие в Берлин, оценят по достоинству труды на ниве соцадаптации. Но, дело в том, что нашему тихому болоту застоя, и постсвоветским бурям в стакане воды очень далеко, слава богу, до фашисткой германии. А наши дурацкие советские школы - отнюдь не концлагеря. И фишка в том, что не стать фашистом в фашистском обществе - это архитрудно. Ты говоришь, что "нас нельзя сравнивать с Ильзой Кох, потому что мы никого не убивали". Так ведь в наше время и в нашей среде никто никого не убивал! Не было у нас этого искушения, и этого выбора. А такие эпохи как раз и отличаются тем, что убийство, в "нормальных обществах" являющиеся лишь уделом криминала и высокой политики, вдруг подступает к простому обывателю. Фрау Кох была девочкой из хорошей немецкой семьи: и ей внушили "твердую мораль". Так вот, если бы эта мораль не была такой твердой, если бы она позволила себе усомнится в непогрешимости мужа и фюрера, в благодати, лежащей на семье и государтсве, в несомненной добродетели немецкой бережливости, заставляющей "утилизовать" даже зубы и волосы убитых заключенных - она бы вряд ли стала "Сукой Бухенвальда". Воспротивится этому - оказатся на месте заключенных. А согласившись на это, получишь индульгенции от "родительского суперэго", спроецированного на государство. Эти эпохи похожи на наводнения: кровь, как вода в слишком бурный весенний паводок, подходит к твоему порогу. И перед тобой выбор: ты или тебя. И при том убивать тебе "разрешили"!
Что до чеченских террористов - вот уж кого легче всего понять. Трудно сказать, кто виноват в этой войне: Чечня или Россия, Дудаев или Ельцин, Путин или Басаев. Но, согласись: эти мирные обыватели, пришедшие на Норд-Ост, совершенно не причем. Но вот эти 16-25 летние шкеты, с поясами шахидов - так они тоже были непричем, когда война сожгла их дома, когда война лишила их школ, работы. Наверняка в их семьях есть свои мертвецы, которые были так же непричем. Эти люди были рождены войной, вскормлены войной, и смерть невинных, которая нас так шокирует, стала для них повседневной рутиной. И война для них стала единственным способом найти какое-то место в этом мире. Вобщем, если революция пожирает своих детей, то война, наоборот: плодовита, аки свинья.
Вобщем, дорогая: не судите, и не судимы будете.
Что до "мир жестокий, и это все оправдывает" - нет, дорогая, передергиваете. Я так не думаю. Во-первых, мир разный: и ко мне лично, тьфу-тьфу-тьфу, он не был особо жесток - а если и был жесток, то все хорошо кончалось. Тот "личный пример" который я считаю нужным, я стараюсь "подавать". Но вот пример рождения-воспитания 2-3 детей, появившихся не в свое время, на которых не хватает времени, т.к. нужно зарабатывать деньги, которых, тем не менее, не хватает на достойное образование всех троих, пример превращения своей жизни в бытовой ад, исходя из каких-то пустых абстракций, я не считаю достойным. Пример "не-разу-не-забеременеть" я, видимо, подаю: да только не всем особенности эндокнинной системы позволяют ему последовать.

Комментарий прислала автор сна
Чудачка
Танцующая В Темноте, пример рождения-воспитания 2-3 детей, конечно, благородный, но самый лучший пример был бы, если бы Вы не побрезговали презервативами. Ещё один хороший "контрацептив" - вступать в половые связи только с надёжным человеком, который в случае чего готов взять на себя часть ответственности за последствия этой связи. В случае отсутствия уверенности в его надёжности будет гораздо лушче повременить с физической близостью (а если уверена в ненадёжности, то и вообще послать).
Неужто Вы и вправду думаете, что я такой Тартюф, который после случайного залёта сделает аборт? Во-первых, никто мне этого и не позволит. А во-вторых, у нас если уж сказал вслух что чего-то категорически не приемлешь, то это значит пообещал не делать так. Оно и правильно - за базар (а тем более публичный) надо отвечать.
Но вот насчёт убийства и фрау Кох, Вы пишете так, что если бы она никого не убила, то убили бы её. Её что, силой заставляли убивать? Что её так воспитали, я согласна. Уж не знаю, какую там "твёрдую мораль" ей преподавали. Видимо, родители своими примерами показывали ей, что надо подчиняться фюреру, даже если он отъявленный негодяй или учили всегда быть на стороне более сильного. Но сказать, что она ни в чём не виновата, тоже не могу. Когда ребёнок вырастает, становится взрослым и разумным человеком, он уже может выбирать, какой дорогой идти (на то ему и голова дана, чтобы думать). И чья тут вина, если она не захотела даже подключить голову?
Насчёт чеченской войны... Не потому ли Вы оправдываете террористов, что они не убили всю Вашу семью и не держали Вас в заложниках? Ну признайтесь честно, хотя бы себе самой: если бы они так сделали с Вами, оправдывали бы Вы их так же? Да, они были шкетами, были тоже ни при чём, но если уж они хотели мстить, отомстили бы уж тем, кто был очень даже при чём (министру обороны, например). Но тем, кто при чём, конечно, мстить труднее и опаснее. Куда проще захватить школу и стрелять в спины бегущим детям. Да и безопаснее, чем покушаться на министра обороны. По-нашему это называется: вымещать зло на тех, кто слабее.

Комментарий прислала
Cherc
разговор глухого со слепым.
 под коллектив не надо подстраиваться, а нужно с ним строить диалог. :-) компромисс :-)
на вопрос Однако Вы не ответили на один вопрос: были ли Вы в школах представителем дискриминируемой группы - я ответила, это просто вы через строчку читаете :-))

мой ответ: я была среди всех этих слоев :-)) причем еще в школьном возрасте :-)) как я уже писала я училась в 3х разных школах.
лицей, просто школа, школа бандитская.

то есть я была и приезжей, была и бедной, училась и в "бандитской" школе.

С везением по жизни у меня тяжкие отношения :-))) В моей жизни нет такого понятия - повезло :-)) и это самая моя большая трагедия - я всегда хочу чтоб мне повезло, а приходится "зарабатывать" все.

ну и что что сказали про Ю. Цезаря. а зачем было брякать среди людей, кто не может этого оценить? Я ж учась в бандитской школе не пыталась обсуждать Ницше :-))) Зачем? Зачем пытатся окружающих выставлять дураками? Для обсуждения книжек, каких-то исторических/философских и т.д. моментов стоит все-таки предварительно выбирать с кем об этом говорить и кто может это оценить по достоинству. Скорее всего вас класс воспринял высокомерной выскочкой-задавакой да еще и ботаном. :-))

ладно, надоел мне весь этот разговор. скучно и неинтересно.


кстати господа мне тут подумалось, что Чудачка, кот во сне "боялась влезть в грязное дело", таки вляпалась... правда всего лишь в такую вот мутную беседу. Однако какая ирония!

Толкование прислал(а)
Rogers
Согласен с Учителем. Чего стоит только одна фраза: "вот чтобы сдесь было"!

Запомните, Танцующая в темноте, слово "здесь"  всегда пишется через "з". Кроме того, в Вашем случае ("вот что бы здесь было") "что бы" нужно писать раздельно.

Не помню, в каком классе это проходят, но на слова журналистки или писательницы такая фраза явно не тянет.

Так очень часто пишут маленькие девочки, которые только-только начали ходить в школу.

Толкование прислал(а)
Наб­лю­датель
Мне кажется, называть оппонента в споре "умственно отсталой", а также "ботаном" - это не есть хорошо и не указывает на высокую культуру. Даже если этот оппонент совершенно не прав. По-моему, это уже не аргументы, а откровенное, ничем не прикрытое хамство.

Страницы комментариев

1 2 3 4

Представься,

Здравствуй,

отсылаю пароль...

Твой комментарий ко сну



в начало