Инициация

Да - толкование, по сути, верное: речь идет о соцадаптации. А вот акценты, ньюансы...
Во первых, "инициация". Что у нас такое инициация? Ритуал перехода, продвижение на более высокую ступень. "Крестины": из эмбрионального бытия в первозданном хаосе в зримый упорядоченный мир. "Обрезание": из ребенка в полноценные члены племени-социума, из иждивенца - в приносящего пользу члена, "свадьба" - посвящение в продолжатели рода, "постриг" - из неофитов в посвященные. И т.п. В конечном итоге, инициация - это всегда повышение доли права и ответственности.
Вот здесь резко негативно отозвались о "зубах". Да, конечно, "зубастость" - это такой вроде хищнический атрибут. Но разве только у хищников бывают зубки? А как же грызуны-травоядные, всякие там мышки-козочки?
 Появление зубов у млекопитающего - это тоже, по сути, "инициация". Это значит, что детеныш начинает отказываться от материнского молока, переходя на "взрослую" пищу. "Пищевой симбиоз" с матерью разрушается, и он становится более самостоятельным.
   "Зубной протез" - наверное, это говорит о том, что сновидица своих зубов, действительно, "не отрастила". Возможно, психологически она находится еще на "молочном вскармливании". "Энергию" она предпочитает получать в виде любви, эмоций, позитива, которые "изливает" на ее какой-то объект. При этом, "кормящий" и вскармливаемый находятся в тесном контакте, между ними нет посредсредников, "молоко"-энергию не надо жевать и переваривать, она усваивается мнгновенно. Появление "зубов" - знак того, что отныне энергию пора уже получать от собственных действий и поступков, пожиная плоды своих трудов. Не "всасывая", а "прожевывая" и "переваривая" то, что может предоставить тебе мир.
"Отказ от зубов" вызвает ушато грязи. Это было растолковано как оскорбление: да, в социуме такое имеет место. Но... Если посмотреть на весчи более широко - а вы уверены, что получили не то, что хотели? "Грязь" - такая же полужидкая масса, как и молоко - но, в отличие от него, не имеет ни малейшей "пищевой"-энергетической ценности. Но, дело в том, что в организме взрослой особи нет тех ферментов, которые могли бы оное "молоко" переваривать: и даже найдись на свете донор, готовый вдруг вернуть вас в блаженное состояние младенчества, его "молоко" все равно не пойдет вам впрок. Через некоторое время на такой вот молочной диете у вас начнется полный дисбактериоз, рвота и диарея. Т.е., вы уже на таком этапе, когда "молоко" все равно не полезней грязи, и, хош-не-хошь, надо учица жевать)
  А теперь от сна к вашему, Мифа, комментарию. Я не буду спрашивать, почему эти люди оказались не "лучшими". И даже не почему вы так решили. Мне интересно: откуда вообще взялась такая мысль - оценить их с этой точки зрения? Зачем вам лично "лучшие люди")))?
  Насчет "шпиона во враждебном лагере". Лично мне отчего-то кажеца, что все остальные в этом лагере, кроме парочки вождей и парочки дураков, такие же шпионы. А если лагерь состоит сплошь из шпионов - а есть ли лагерь? А если нет лагеря, то какой же вы шпион?)))
  А тепрь резюме, или немножко занудства. Вот есть у нас Мифа. Мифа - взрослый человек. А значит, у нее есть в этой жизни какие-то дела и цели. А это значит, что на пути к целям и в процессе своих дел она встречает каких-то там людей. Важно ли для Мифы, чтобы эти люди были "хорошими", и, главное, чтобы они ее любили? Пожалуй, это было бы приятно... Скажем так, это было бы приятным приложением к их целесообразности, и полезности для лично мифиных дел. Да будь они хоть ацкими сотонами сплошь - но, если их можно приспособить к делу... Как сказал мой любимый лорд Черчилл: "Если бы Гитлер вторгся в ад, я бы, как минимум, положительно отозвался бы о Сотоне". И, наоборот - стоит ли отвисать даже на тусовке ангелов, если это являеца пустой тратой времени?
Мифа, если это собрание зануд, которые муссируют какую-нибудь бесперспективную тему, которая тебе ни славы, ни денег, ни удовольствия не принесет - в самом деле, ну их в пень. А если эти не-самые-лучшие-люди могут тебе что-то дать... Ты спрашиваешь, смирится ли тебе? Да нет, конечно, не смириться! Откусить, переживать, переварить все, что они могут тебе дать - это далеко не смирение, и именно так следует с ними поступить.
И еще немного занудства: Мифа, не обязательно любить людей, с которыми имеешь дело. И совсем не обязательно расстараваца из-за того, что они не любят, возможно не любят, недостаточно любят или могут не любить тебя).
Ты лучше ответь мне, а околонаучный кружок "умелые мОзги", будь он секта, клан, партия или ЧП, как-то может приблизить тебя к собственной практике? Или к кафедре в ВУЗе? Или к выставкам, галеристам?