МНого змей

Эта Любетель  холтур какайта, в натуре нисёт чуш всякыя и хамит!!

Во-первых, символьный анализ Фрейда в любом виде куда менее приблизителен, чем мнение самовлюбленных любителей.
Во-вторых, не считаю вышеизложенное пошлостью, ибо либо это не пошлость, либо пошлостью является весь инструментарий психоанализа, поскольку психоанализ, в котором есть запретные темы, -- сам по себе большая пошлость.
В-третьих, я же написал, что не стоит относиться чересчур серьезно к вышеизложенному. Это скорее забавная версия, чем правдоподобная.
В-четвёртых, позволю себе мальца обмусолить "приблизительное коментарие тваего сна" (очень правильное название хых). Чрезмерное ревнивое опасение у тебя есть? Если оно такое опасение, да еще и чрезмерное, то мне с трудом верится, что в качестве неприятного, неподконтрольного тебе (ведь ревность -- это косвенно и неподконтрольность ситуации) образа твой мозг подобрал стадо безобидных червяков. "Дорожка это течение тваей жизни" -- это вообще наркомания какая-то. Дорогой Любетель, не надо по ходу судить по себе и врать!!

P.S. Попробуем таки разобраться без Фрейда и любителей, раз уж пошла такая пьянка.

Итак, змеи нестрашные, ибо довольно трудно во сне наступать босиком на кучу змей, правильно?
Выходит, что ты в определенном смысле находишься "над" ситуацией, ты сильнее обстоятельств.
По твоему изложению не ясны некоторые детали, которые могли бы стать фундаментом для нескольких версий. Скажем, если бы твой любимый спал в это время, то змей можно было бы рассматривать как некую угрозу, которую ты замечаешь, которая на самом деле не так страшна, как ее малюют.

Другая версия -- логическая цепочка следующего содержания: дождевые черви, ты их давишь, дорожка -> черви на асфальте, после дождя, вы куда-то идете вдвоем по дорожке... Тут уже твоя очередь думать, что же может ассоциироваться у тебя с такими образами.
Сюда же должен как-то вписаться образ змей. Т.е. какой-то намёк на угрозу, агрессию...

По поводу сабо, тут мне кажется, всплыл "двойственный" образ. Я имею в виду случай, когда мозг моделирует некую ситуацию, которая инициирована реальными событиями+впечатлениями+переживаниями, но когда начинается "действие" внутри этой ситуации, то поскольку она в определенной мере аллегорическая, в смысле метафорическая, то мозг понемногу начинает переключаться с начальной, исходной темы на решение им самим созданных "проблем и препятствий" второго уровня.
Ни хрена не понятно? :)
Попробуем с примером. Грубо говоря, по сюжету сна, связанному с какими-то переживаниями, ты давишь змей голыми ногами, но а) удобнее идти по змеям в обуви с жесткой подошвой, б) замерзли ноги => нужно одеть сабо.