На Сомне с 1.7.2002
Для лучшего исследования ознакомься со связанными снами и узнай о 5 важных шагах к толкованию .

Я - монахиня?


Сегодня во сне я находилась на конгрессе-съезде церковнослужителей  -  и я тоже была там именно действующим лицом, так как была самой настоящей монахиней, в длинном платье и с белым воротничком  -  настоящая такая католическая монахиня.
Я сижу, разговариваю со священником - (пастором?)- симпатичным мужчиной лет так 35-40))- я кокетничаю (откровенно, причем кокетничаю), мы смеемся с ним над чем-то, понятным только нам, веселимся вовсю, падаем вместе на пол и смеемся дальше  -  короче, полный бред вместе с весельем
Ситуация меня забавляет  -  мне нравится подобный микст:  то, что я монахиня (причем во сне я принимаю это как само собой разумеющееся) и то, что я так откровенно кокетничаю  -  в общем, я четко помню, что мне нравилось подобное противопоставление греха и ..)) добродетели



Потом, следующий эпизод:  я нахожусь на собрании женщин. Итак, за длинным-длинным столом сидят много женщин, красивых женщин, в ярких нарядах  -  и все женщины выставили на стол свои сумки (и мне как-бы со стороны очень нравится смотреть на всевозможные модели сумок, так как выбор моделей и расцветок во сне на столе намного более широкий, чем в одном каком-нибудь  магазине)



Вот и все)
сумки  -  это понятно, это из разряда кастрюлей или бензина))
а вот что означает то, что я стала монахиней, мне интересно было бы понять?



5.11.2002 в 12:39, приснился 5.11.2002

Авто-толкования по фазе Луны

Комментарии и трактовки посетителей

На странице нет скрытых сообщений. Потому что мы фильтруем вот что:
В списке можно скрыть неинтересные сообщения. Например, сообщения от какого-то человека, огромные или неинформативные сообщения.
Толкование прислала
Е.К.
Думаю, это - противоречие между необходимостью "держать марку", внешне чему - то соответствовать и потребностями, характером, запросами.

Комментарий прислала автор сна
fem­me d'a'co­te (со­сед­ка)
то есть из этого следует, что где-то в глубине души)) не признаваясь себе самой.. я хотела бы уйти в монастырь?))
уж лучше быть тогда весталкой в храме)))

что-то еще было в этом сне, какой-то момент... я чувствую его, но не помню  -  то есть как бы знаю, но не могу рассказать) бред, но, я думаю, понятно

кстати, зашла в сонник  -  и, оказывается, это бывает, что человеку снится, что он монах))
но во всех сонниках это трактуется негативно)
так что я искренне делаю вид, что не верю в сонники и пытаюсь понять, что я себе самой хотела сказать во сне?

Толкование прислал
Миф
Я бы сказал что ты интересуешся эзотерическими или даже духовными вопросами.Но явно с желанием покрасоваться перед собой или перед кем то определенными знаниями.Отсюда символ ЗАИГРЫВАНИЯ со священником. К тому же ты в данный момент наверняка высокого мнения о себе.Это не есть плохо,но без достаточной самокритичности бывает часто подводит.

Комментарий прислала автор сна
fem­me d'a'co­te (со­сед­ка)
) знаешь, МИФ, это  очень-очень часто не то чтобы подводит, а вообще просто ставит перед самой собой в дурацкое положение)
знаешь, такое чувство, что кто-то за мной наблюдает .. и вот только он видит, что я начинаю подниматься в своих глазах, тут же пресекает эти подъемы и показывает меня себе совсем с другой стороны
так что, с одной стороны, я (как и все, я думаю) действительно могу быть высокого мнения о каких-то своих действиях, мыслях и поступках, но с другой.... как если бы это был другой человек, а совсем не я)

Комментарий прислал
Миф
Вообще эти два демона ,ГОРДОСТЬ И ИЗЛИШНЯЯ САМОКРИТИЧНОСТЬ существа довольно противные .а если еще работают в паре и пинают наше бедное сознание один к другому,тогда ни о какой продуктивности речи быть не может.Бороться с ними бесполезно .поверь моему опыту.ОНИ МНОГИХ ДОВОДЯТ ДО ИСТЕРИКИ. А задача у них просто не дать пройти определенный рубеж пути.Вспомни две скалы СЦИЛЛУ и ХАРИБДУ. Путь бодрствующего сознания -ОДИССЕЯ, обязательно должен пройти этим путем ,другого просто нет.Выход есть только один держаться на равном расстоянии от обеих.  Это известный СРЕДИННЫЙ путь.Т.е. то и другое нам необходимо ,но должно быть в любой момент равным по силе,тогда демоны от бездеятельности и скуки испарятся и останутся сами эти качества в их чистоте. Вот тогда они и прнесут пользу.

И постарайся избавиться от ПЕРСОНЫ -тогда прекратится наблюдения со стороны за самим собой.Персона не имеет особой енергетической силы,и если ее не подпитывать шелухой самолюбования она потихоньку испарится.

Хотя их может быть одновременно несколько,я имею в виду эти бестии ПЕРСОНЫ, чем разносторонний ты человек ,тем больше их может собраться.Во снах они обычно здорово достают ,окружают и любят спорить,доказывать.особенно обзываться и ехидно так смеяться.Но именно в снах их и можно выявить,хотя они и маскируются,впрочем как и все демоны сознания.

НЕ УНЫВАЙ.

Комментарий прислала автор сна
fem­me d'a'co­te (со­сед­ка)
Миф, спасибо за поддержку и за такой обстоятельный рассказ. Читая твой комментарий, я поняла, что не обладаю достаточным уровнем знаний, чтобы действительно до конца понять то, что ты мне говоришь. И сразу вопрос про персоны  -  хотелось бы узнать более подробно, с чего же следует начинать?
Вот приведу маленький пример, чтобы удостовериться, что имеется в виду  -  правильно ли я тебя поняла? Итак, ты говоришь, что персон может быть несколько. Я тут же вспоминаю свое поведение и могу сказать, что и я тоже всегда бываю разной, в зависимости от роли, которую мне надо (не хочу, а именно надо, как установка во мне какая-то) сыграть  -  я могу быть веселой; грустной (не понятно, по какой причине); надменной; совершенно простой; закрытой и отрешенной  -   совсем в себе; открытой и легко идущей на контакт; злой или доброй)) запуталась, но суть в том, что я сама не знаю, почему я поступаю сегодня именно так)) то есть я всегда могу оправдать мое поведение  -  ну, например, та же надменность, неприемлемая для меня в каком-нибудь другом человеке, в применении к себе всегда находит оправдание итд

хотя все это уже с сильным уклоном в психо-философскую степь и не здесь это обсуждать, наверное) хотя...

а, знаешь, еще мне не нравится тот факт, что то, что мне когда-то было понятным (схема поведения, например) потом, с течением времени, забывается  -  то есть я знаю, как мне надо поступать, чтобы стать лучше и сделать лучше свою жизнь, но я забываю, что я должна для этого делать  -  вот тогда-то снова выходят на сцену все мои (персоны)) и, как особо ценный багаж, находятся вечно со мной))

)) запуталась

Комментарий прислал
Миф
Ты поняла правильно на счет персон,можно называть их и ролями.То что ты бываешь разной и временами даже оправдываешь те из них кот.оправдывать и не стоило б,говорит о том что эти роли на тот момент руководят тобой ,а не ты ими, следовательно твое  сознание, твое истинное лицо ,поскольку оно было вытесненно персоной,часто будет не соглашаться с некоторыми моделями поведения.Особенно ближе к вечеру,ночью,и когда ты остаешься одна.
Персоны  в тот момент  тоже идут отдохнуть,поскольку ты их за день .думается основательно изматываешь,и ты остаешься на едине с собой.Некоторые люди настолько растворяются в ролях,что времен уединения просто не могут переносить. Заглушают это телеком ,допингом,разговорами и т.д.
  Но это все последствия . причина чаще всего бывает в том,что у человека желающего вести образ жизни выше растительного и животного,не находится твердой внутренней основы,духовного стержня,вокруг которого могло бы ,как в кристале формироваться личное Бытие.И за который могло бы цепляться сознание в момент
появления персон.В этом случае оно бы продолжало оставаться центром структуры психики и руководило ролью ,а не она им.

Если роли легко-игровые т.е. тебя лично ничего не затрагивает ,ты остаешься в себе.даже не имея внутренней основы,и спокойно контролируя ситуацию можешь быть надменной , простой, наивной или строгой.
Но как только тебя застают внезапно.и задевают твое личное.вот тогда персона начинае пытаться управлять личностью,и поскольку у сознания нет точки опоры,оно вытесняется .
Тогда простота превращается -  в хамство.
Наивность -  в глупость .
 Строгость - в жестокость. и т.д.
У древних это называлось одержимостью тем или иным демоном.

На счет внутреннй  твердой основы- это у всех бывает по разному .Кто то симпатизирует какой нибудь религии и принимает ее основы за точку опоры напр. 10 заповедей при этом конечно не становясь ханжей .Другие - какие нибудь моральные нормы.и т.д. главно чтоб это было не на показ , а для себя и основательно,не подминая под себя при каждом удобном случае.

Насчет забывчивости - это норма ,такая уж структура нашей памяти ,что постоянно не культивируется .то вытесняется все дальше и дальше пока не изчезнет в забытье.
  Это как сны на этом сайте , тем что больше внимания в первых строках.Остальные потихоньку смещаются в переферию.

Вообще коль у тебя уж возникают подобные вопросы.стоит покопаться в соответствующей лит-ре.Напр. раздел аналит.психологии плотно занимается этим ,и снами тоже.
  Почитай К.Г.Юнга  напр. нек. из его работ.
   АРХЕТИП И СИМВОЛ.
СОЗНАТЕЛЬНОЕ И БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ
ПСИХОЛОГИЯ БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО
КОНФЛИКТЫ ДЕТСКОЙ ДУШИ
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
СТРУКТУРА ПСИХИКИ И ПРОЦЕСС ИНДИВИДУАЦИИ

Карл дю Прель ФИЛОСОФИЯ МИСТИКИ

    ...МНОГО И ДР.ХОР. ЕСТЬ

...соседка  если ты еще не бросила читать где то посредине,значит терпение у тебя есть,но ты уж прости за слишком заумные фразы,меня они тоже раздражают,...че  уж  тут...


P.S.
ДА ,НА СЧЕТ ДУХОВНОГО СТЕРЖНЯ, ВСПОМНИЛ ТВОЙ ОБРАЗ МОНАШКИ.
ТЕБЕ НАВЕРНО НЕ ЧУЖДЫ НЕКОТОРЫЕ ХРИСТИАНСКИЕ ТРАДИЦИИ. С ЭТОГО МОЖНО И НАЧАТЬ ,Я НЕ ПРО МОНАСТЫРЬ КОНЕЧНО.

ох ну и растянул я все это.

Комментарий прислала
Е.К.
Разрешите в вашу дискуссию все таки мой маленький нос втиснуть. Я тут, конечно, все не читала - долго очень. Просто, иногда не хочется быть неправильно понятой, а иногда - все равно. Я тебя, соседка, к монахам посылать вовсе не пыталась. Я о том написала, что роли, которые ты в своей жизни исполняешь, т.е. твое жизненное поведение в общении с др. людьми,  и то, какой тебя в этих ролях воспринимают, очень часто не совпадает с тем, какой ты себя видишь, и какой тебе хочется чтоб тебя видели. Да.. По - моему, в таком виде мою мысль еще труднее будет понять. Ну, то есть тебе по жизни "и хочется, и колется". А к вопросам христианской религии ты, действительно, не равнодушна.

Комментарий прислала автор сна
fem­me d'a'co­te (со­сед­ка)
всем привет!
дорогой Миф, ты знаешь, все, что ты написал, я прочитала с интересом  -  более того, я перечитаю потом снова, чтобы лучше понять
Вообще, мне нравится следить за ходом твоих мыслей  -  все это дает мне возможность прикоснуться (чуть-чуть) к миру, который мне очень интересен, но общаться с которым мне просто не суждено, наверное
Спасибо за советы по поводу литературы. Знаешь, скорее всего,  у меня в последнее время произошла какая-то деградация, потому что я не в состоянии сейчас прочитать действительно научную книжку. Я могу читать только что-то легкое, типа детективов (на отдыхе) или же что-то занимательное, с элементами интриги (докатилась до того, что на ночь иногда перечитываю письма Маркизы де Метрей "Опасные Связи"-Ш.д.Лакло- и мне интересно сейчас именно это.
Вообще-то мне было бы очень интересно узнать  -  когда и как ты читаешь эти книги?

А еще я хотела бы добавить немного про монастырь. Сказать по правде, меня это привлекает. Но только я должна четко понимать, зачем я там и.. и обязательно должна быть цель, чтобы оправдать для себя самой свое нахождение там и воспринимать это, как подарок судьбы, а не как непонятную повинность. В принципе, мне кажется, что в монастыре очень даже интересное общество (представляете, абсолютно женская тусовка)  -  вот только в последнее время я встречала в прессе и по телевизору некоторые фразы про жизнь в монастыре, которые развеяли все мои иллюзии  -  я слышала ( и неоднократно), что люди в монастыре, это те же обычные люди и такие явления, как интриги, злоба и зависть, присутствуют там так же, как и в обычной жизни  -  и вот только поэтому я не пошла бы туда.

Весь этот мир, а также мистика и другой мир (в который я верю) всегда интересовали меня, вот только, честно говоря, я ...не то чтобы боюсь начинать заниматься этим серьезно... я боюсь встретиться с невежеством или неверной трактовкой того, что мне интересно  -  наверное, я просто боюсь разочароваться (с одной стороны) или узнать слишком много из того, что мне знать не надо (с другой)

Миф, я обязательно скопирую все, что ты мне написал, чтобы не забыть, потому что ... со временем вещи, которые мы не совсем поняли, становятся абсолютно ясными или..или мы смотрим на них по-другому, но каждый раз нам это интересно и каждый раз можно найти новый смысл

Комментарий прислал
Миф
...судя по реакции ,я наверно излишне многословен,
......................................хотелось разобрать на составляющие нек. понятия,что оправдывает само название ПСИХОАНАЛИЗ.
Хотя сам я люблю  читать мудрые ,краткие изречения.
На счет деградации,....не спеши навесить однозначные ярлыки, просто процесс познания ,не является у тебя  на данный момент доминирующей установкой сознания.Кроме него существует много  и других доминант важных для личности в отдельные периоды......напр устройство семьи,карьера,просто отдых после сильной активности,или же поиск впечатлений,кот могут вырвать из серой обыденности.

На счет когда и как я читаю подобное.....................это бывает временами ,когда очевидно назревает момент трансформации,т.е.
переход из количества в качесво,в новое качество,и для этого чувствуешь чего то не достает. Вот тогда и происходит лихорадочное долбление скорлупы из нутри ,и чувство .если не продолбишь  - задохнешся.
..главно не пропустить этот момент, иначе останешся потом на всю жизнь в твердой скорлупе идейных  идолов.

На счет монастырей и их жизни,мне пришлось все по тем же причинам  см. выше,побывать в некоторых из них,и мужских и женских, и наблюдать все то о чем ты говорила  , изнутри.Все так и есть........., но у меня к этому подход несколько иной ,......собственно туда идут не за общением с людми ,а как раз обратное
, те кот. поступают именно так ,естественно ощущают сильную общность с другими ,но не интеллектуальную ,а духовную и находят то, за чем пришли.
Те же кто находит другие причины ухода в мон.   ...и сталкиваются обязательо со всей суетой,кот.там как ты правильно заметила ,еще более ярко выражена чем в миру ,и многие тонут в этом.
Люди там естественно обычные,крылья ни у кого не выростают,разве что нам не дано многое видеть....
...кроме того если побыть там не 2 -3 дня ,а поболее..
, можно открыть для себя то ,о чем в телепередачах не узнаешь и из книг не вычитаешь.
Но опять же ...для себя, ...такой опыт индивидуален, ....и не передаваем.Я например что то вынес для себя из этого,у кого то опыт может быть совсем иным и достаточно существенным,ясно становится только то, что качество приобретенного определяется не количеством  и изощренностью информации ,а состоянием  души..............какая вам польза от того, что весь мир приобретете,а душе своей повредите................не ручаюсь за дословность ,но где  то так звучит одна из библейских истин........
Пример той краткости о кот я гов .выше. и которая могла бы вместить все мое многословие.

Я вполне согласен с тобой что, нужно трезво сознавать,что ты хочешь и какая у тебя цель,прежде чем что то брать на себя.

..еще раз , ..пусть на тебя не давит терминология... ссылки на умные книги  ,просто это находит себе выход человеческая способность  рассуждать,не все в этом нуждаются.
Есть еще и более древняя форма познания   ...СОЗЕРЦАНИЕ.

А на счет копирования,.....и...не ..стоит... ибо  в любой из перечисленных книг всегда найдешь информацию для размышления и  .....поинтересней.

Комментарий прислала автор сна
fem­me d'a'co­te (со­сед­ка)
) возможно.. вот только до книги нужно еще и дойти, и открыть ее и перелистать  -  у тебя должен быть контакт с автором и понимание его манеры изложения.. а у тебя, здесь,  все оказалось кратко, сжато и понятно

Комментарий прислал
Миф
...уж никогда бы не подумал о своей краткости.
спасибо за здоровую иронию .
Ну а на счет понятности изложенного,..............а ты помнится прибеднялась, и насчет терминологии сетовала.
..............или тоже ирония....

Комментарий прислала автор сна
fem­me d'a'co­te (со­сед­ка)
да нет, ты понимаешь, мне часто не совсем все понятно именно в первый раз (просто привычка такая у меня  -  сразу читать документ, быстро, именно от начала до конца и без акцента на деталях) это тот эпизод, когда офисная жизнь перекликается с жизнью обычной  - и вот если это не офисный документ, то я могу закрыть его и через какое-то время прочитать снова, с холодной головой  -  вот именно тогда и доходит смысл написанного ) странно?

ты знаешь, я сказала, что ты пишешь кратко и я от этого не отказываюсь. Ведь есть разные понятия краткости. Можно сказать 2 слова, из которых твой собеседник точно ничего не поймет, ты только сможешь направить его мысли (и то не факт)  -  а ты пишешь очень толково, объясняешь то, что ты думаешь о проблеме (спасибо тебе за то, что тебе не лень это делать, я действительно с интересом читаю твои комментарии) и проецирую их на свою жизнь, мысли и поступки

а терминология... я понимаю ее на каком-то интуитивном уровне, ну и потом я вспоминаю и пытаюсь задействовать, опять же, ту базу знаний, из института))
))) но... твои комментарии они же очень подробно объясняют, что ты говоришь, так что здесь главное  -  мое желание понять это

слушай, у тебя такая интересная жизнь? ты можешь себе позволить заниматься тем, что тебе интересно и быть там, где хочешь быть?

Комментарий прислал
Миф
...... Спасибо за комплименты ,но зато..... стала ясна та форма умопостижения кот. тебе свойственна.
.....что ж и здесь есть с чем поздравить .многим эмоциональным натурам как раз этого и не хватает ,         ....трезвости  и холодностми рассуждений. и умения не спешить.
   .На счет интересностей  жизни .так это  каждый властен  в себе.Собственно говоря все то что делаешь  и должно ,я думаю, служить для того что хочется  и что нравится.
..............иначе для чего тогда все  Э Т О ?

Толкование прислала
Cherc
МИф, соседка права. у тебя уникальная форма изложение, и хотя я уже и думать забыла о сне, к которому комментарии были написаны, зато мы подчерпнули из твоих рассуждений  куда больше, чем при разложении сна.

А кстати, действительно, если не секрет, чем ты занимаешься? Журналист?

Комментарий прислала автор сна
fem­me d'a'co­te (со­сед­ка)
) вот именно, я тоже присоединяюсь к вышесказанному

ты сможешь нам немного рассказать о себе?  -  если это не переход на личное, конечно.)

Комментарий прислал
Миф
.......просто как думаю ,так и излагаю.Мыслеформы такскать такие.
Я не журналист.
Последнее время  дизайнером  работал,ну и еще разное -всякое.
Теперь ,свободен в предпринимательстве,как говорят.

Ездил много,правда все больше,по бывшему союзу.
Тайгу ,люблю, читать вот раньше любил,начитался вот.
......а может о сне каком нибудь , лучше  поговорим, а то час все биографии строчить будут?

...............с комплементами ,поосторожней . а то поверю ,брошу тут эти мыслеформы, в журналистику  подамся, или сказки писать начну,
Хотя ,я тут на сайте заметил,у некоторых действительно  есть что почитать, так что  в писатели не пойду .

Представься,

Здравствуй,

отсылаю пароль...

Твой комментарий ко сну



в начало